Решение № 1333 от 19.07.2019, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

№………/…………..

Гр. София, 19.07.2019г.

Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-18-ти състав в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

При участието на секретаря ТАНЯ СТОЯНОВА като разгледа т.д.№ 731 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 626 от ТЗ.

Подадена от „А.И.”

ООД – в ликвидация чрез назначения ликвидатор М.Ш., като се твърди, че дружеството има парични задължения, които не е в състояние да изпълни, тъй като не разполага с парични средства и/или бързо ликвидни активи и финансовите му затруднения не са временни. Твърди се, че дружеството е прекратено по иск по чл. 517, ал.3 от ГПК с решение №2347/12.12.2017г. по т.д.№1748/2017г. на СГС,VІ-7 състав. Твърди се, че по договор за банков кредит от 25.09.2012г., сключен с „О.б.“ АД дружеството в качеството си на солидарен длъжник има описаните задължения, като с постановление за възлагане на недвижим имот банката е придобила част от обезпечението е погасена част от главницата, лихви и разноски, но непогасената част от задълженията към момента възлиза на 2 166 008,40 евро – главница и описаните възнаградителна лихва, лихва за просрочие, неустойки, законна лихва, такси за управление и разноски, като общия размер на всички вземания е 3 390 460,49 евро и 156 950,41 лв. Като ликвидатор молителят сочи, че е установила и задължения към други кредитори, като към „И.Н.“ ЕООД, за вземанията на който е образувано изп.дело №20167860400479 на ЧСИ М., „И.“ АД- по изп.дело

№20157690400593 на ЧСИ З., М.К.Р.- изп.дело

№20188400401149 на ЧСИ Ц., „К.К.“ ЕООД – по изп.дело № 20138440403590 на ЧСИ Я.., „К.-Б.“ ООД – по изпълнително дело №20138150401106 на ЧСИ Т.К., както и задължения към НАП, които са в общ размер на 492 741,95 лв., за събиране на които също е образувано изпълнително дело и има наложени обезпечителни мерки. Сочи, че дружеството за периода 2015-2018г. няма никакви покупки и продажби, не са налице никакви незапорирани парични наличности, по-голямата част от имуществото е възбранено. Счита, че затрудненията не са временни и молителят е в състояние на неплатежоспособност. Предвид горното претендира постановяване на решение по реда на чл.632 от ТЗ с описаното съдържание.

Съдът като обсъди доводите по молбата, представените с нея писмени доказателства и събраните по делото такива, включително при упражняване на правомощията на съда по чл. 621а от ТЗ, намира за установено следното:

Молителят е представил справки за задълженията си, балансите и другите, изискуеми от чл.

628 от ТЗ приложения към молбата, доколкото в качеството си на ликвидатор разполага с тях. В публичния ТР са обявени ГФО на дружеството за периода до 2016г.

Представен е сключения с „О.б.“ АД договор за кредитен ангажимент от 25.09.2012г. с анексите към него, както и справки от регистъра за банковите сметки и сейфове към БНБ за посочения период, а на стр. 183 и следващите извлечение от сметките на дружеството. С молба с Изх.№ 3637/28.09.2019 г „О.б.” АД е предявила на основание чл. 267 от ТЗ вземанията си към фирма „А.И.”ООД - в ликвидация, в качеството му на солидарен длъжник по Договор за банков кредит № ЮЛ-005-В от 25.09.2012г. и анекси към него. От страна на банката въз основа на договора за банков кредит № ЮЛ-005-В от 25.09.2012 г и анексите към него от страна на „О.б.” АД на 20.11.2014 г е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, като на 24.01.2015г. по гр.д. № 61069/2014г. по описа на СРС, 25 състав в полза на „О.б.” АД е издаден изпълнителен лист, с който фирма „А.И.”ООД - в ликвидация като солидарен длъжник е осъден да заплати в полза на „О.б.” АД следните суми: 2 426 254,24 евро представляващи просрочена главница по Договор за банков кредит № ЮЛ-005-В от 25.09.2012г.; 737 149,97 евро представляващи дължими лихви; 56 099,50 евро представляващи дължими неустойки; 69 243,32 евро представляващи дължими комисионни; 2 345,80 лева представляващи дължими застрахователни премии; 128 691.51 лева - държавна такса; 12 530 лева - юрисконсултско възнаграждение. С

Постановление за възлагане на недвижими имоти /влязло в сила на 08.05.2015г./ „О.б.” АД е придобила част от обезпечението по кредита и е погасена присъдена главница в размер на 2 198 555,08 евро, а с Постановление за възлагане на недвижими имоти /влязло в сила на 25.11.2015г./ „О.б.” АД е придобила част от обезпечение по кредита и са погасени присъдена главница в размер на 227 699,15 евро, лихви в размер на 737 149,97 евро и разноски в размер на 417 549,09 лв.

С писмо с вх.№67840/23.05.2019г., на стр.145 и следващите от делото, от НАП са представени подаваните от молителя ГДД и ГФО за периода от 2013г. до 2016г. включително, като от справка по ТР е видно, че ГФО са обявени по партидата на молителя до 2016г. включително. С писмо от СДВР – Пътна полиция с вх.№62378/13.05.2019г. съдът е уведомен, че на името на дружеството има регистрирани описаните ППС, а с писмо от АВ, че няма установени вписвания, отбелязвания и заличавания. С документите от НАП e представен ревизионен акт от 14.01.2013г. за извършена ревизия по ЗДДС за периода от май 2011г. до юли 2012г., по който са установени описаните задължения, както и ревизионен акт от 13.10.2015г. по ЗДДС и ЗКРО. Съгласно съобщение с изх. № 1494-13-45Н1/22.02.2019 г от директора на ТД на НАП офис Изток, „А.И.”ООД има публични задължения в размер на 492 741,95лв към 21.02.2019 г, като за удовлетворяването им е образувано изпълнително дело, има наложени и обезпечителни мерки- запор върху всички банкови сметки и запор върху движими вещи, като самите ПОМ са представени на стр. 170 и следващите от делото. В ТР е подадена от Н.С.Д., като представляващ „А.И.”ООД, декларация на основание чл. 38, ал.9, т.2 от Закона за счетоводството, че дружеството не е осъществявало дейност през отчетната 2017 г, и липса на подадени ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2018 г и ГФО за същата.

По делото е изслушано заключение на съдебно-икономическа експертиза изготвено от вещото лице З.Д., което се кредитира от съда като дадено обективно, безпристрастно и компетентно и не се оспорва от молителя. В изпълнение на поставените задачи вещото лице се е запознало с материалите по делото и представя в таблицата на стр. 3 от заключението структурата на активите и пасивите съгласно балансите на фирма „А.И.”ООД към 31.12.2016 г, към 31.12.2015 г, към 31.12.2014 г и към 31.12.2013 г. Видно от данните през анализиран период към 31.12.2016 г, към 31.12.2015 г и към 31.12.2014 г, преобладаващ дял в активите на дружеството са имали дълготрайните финансови активи, представляващи вземания на дружеството от над 1 година, както следва: към 31.12.2016 г възлизат на 1640 хил.лв и представляват

70.3 % от общите активи; към 31.12.2015 г възлизат на

1 566 хил.лв и представляват 67.2 % от общите активи; към 31.12.2014 г възлизат на 1 496 хил.лв и представляват 64.9 % от общите активи, докато към 31.12.2013 г, преобладаващи са били краткосрочните вземания, които са 1 606 хил.лв и представляват 70.4 % от общите активи. От извършеният анализ е видно, че през целият анализиран период, преобладаващ дял в задълженията на дружеството са имали краткосрочните задължения, които са както следва: към 31.12.2016 г възлизат на 1 991 хил.лв и представляват 85.4 % от общите пасиви; към 31.12.2015 г възлизат на

1 991 хил.лв и представляват 85,4 % от общите пасиви; към 31.12.2014 г възлизат на 1 877 хил.лв и представляват 81,4 % от общите пасиви и към 31.12.2013 г възлизат на 1 674 хил.лв и представляват 73,4 % от общите пасиви.

В годишните финансови отчети към 31.12.2013г. задълженията към доставчици и клиенти са посочени като краткосрочни задължения, но при изготвяне на отчета към 31.12.2014 г и към 31.12.2015 г, задължения към доставчици са разделяни на задължения над една година и до една година. Като задължения над една година са посочвани неиздължените суми от предходната година. Наличието на неизплатени задължения към доставчици и клиенти от предходна година според експерта не означава, че същите следва да бъдат класифицирани като задължения със срок над

1 година, т.е. дългосрочни задължения. Тази група задължения са изискуеми, освен в случаите когато с договор, споразумение или друг вид документ за отсрочването или разсрочването им в следващи периоди, каквито не са представени. В Баланса към 31.12.2016 г в пасива не е направена индивидуализация на задълженията, като не е посочено дали са до една или над една година, а цялата сума е отразена като други задължения. Съобразявайки горното, вещото лице е дало следните изчисления за показателите:

Показатели

Ликвидност към

31.12.2016 към

31.12.2015 към

31.12.2014 към

31.12.2013

Коеф. на обща ликвидност

0,3230

0,3591

0,4017

1,3327

Коеф. на бърза ликвидност

0,0040

0,0402

0,0629

0,9737

Коеф. на незабавна ликвидност

0,0040

0,0030

0,0032

0,0143

Коеф. на абсолютна ликвидност

0,0040

0,0030

0,0032

0,0143

Експертът е посочил, че Финансовата автономност е показател за финансовото състояние на фирмата- нейната способност да посреща дълготрайните си задължения, като собственият капитал на фирмата би следвало да бъде минимум една трета от всички задължения, за да се осигури възможност за разплащане за дълъг период от време. За общ норматив на финансова автономност се приема коефициент 0.33, а за ответното дружество показателите са следните: Към 31.12.2016 г коефициента на финансова автономност на дружеството е 0,1713. Към 31.12.2015 г коефициента на финансова автономност на дружеството е 0,1713. Към 31.12.2014 г коефициента на финансова автономност на дружеството е 0,2280. Към 31.12.2013 г коефициента на финансова автономност на дружеството е 0,3632. Коефициентите на задлъжнялост са реципрочни на коефициентите на автономност. Вещото лице сочи, че през 2016 г общият капиталов ресурс възлиза на 2 332 х.лв, като от тях 341 х.лв или 14.6 % е собствен капитал и 1991 х.лв или 85.4 % пасиви (привлечен капитал). В сравнение с 2015 г капиталът е увеличен с 0 х.лв, което се равнява на 0.0 %. Собственият капитал е увеличен чрез намаление на фин.резултат от предходни период- 87 х.лв и увеличение на фин.резултат от текущия период 87 х.лв. Пасивите възлизат на 1 991 х.лв и са 0 х.лв повече от предходната година. Важен финансов индикатор за фирмата е отрицателният нетен оборотен капитал в размер на 1 348 хил.лв., който е налице, тъй като краткотрайните активи през анализирания период са по-малко от краткосрочните задължения на дружеството, което е симптоматично за недобро финансово здраве, а в конкретния случай според вещото лице липсата на нетен оборотен капитал предполага недоверие от страна на кредиторите. Според експерта през анализирания период на 2016 г не са реализирани никакви приходи от обичайна дейност, разходи за обичайна дейност през 2016 г не са отчетени. През 2016 г финансовия резултат от обичайната дейност (разликата между приходите и разходите за дейността) е 0 х.лв . Рентабилността (доходността) е един от най-важните параметри за финансовото състояние на фирмите. Тя отразява потенциала на дружеството да генерира и реализира доходи, като се изчислява чрез система от показатели, изразяващи определени съотношения между реализирани доходи и направени разходи или използвани активи. Показателите за рентабилност са количествени характеристики на ефективността на приходите от продажби, на собствения капитал и на привлечения капитал. Следва да се отбележи, че показателите за рентабилност са положителни величини когато финансовия резултат е печалба, и отрицателни – когато финансовия резултат е загуба. Рентабилността е способността на дружеството да носи полза на нейните собственици, способността на капитала да произвежда резултат – печалба и отразява степента на доходност на капитала и се определя като сравнение между резултата от дейността и използваните средства. В таблица № 1 на стр.6 от заключението са дадени показателите, на база на които са извършени изчисленията в таблица № 2 на стр.7, от които е видно, че показателите за рентабилност към 31.12.2016 г. са с нулеви стойности, тъй като дружеството не е извършвало дейност и не е отчело финансов резултат. Показателите за рентабилност към 31.12.2015г. са с отрицателни стойности, тъй като през този отчетен период дружеството е реализирало финансов резултат загуба. Вещото лице сочи, че през 2014 г общият капиталов ресурс възлиза на 2 305 х.лв., като от тях 428 х.лв или 18.6 % е собствен капитал и 1 877 х.лв или 81.4 % пасиви (привлечен капитал). В сравнение с 2013 г капиталът е увеличен с 23 х.лв, което се равнява на 1.0 %.Собственият капитал е намален с 180 х.лв, което е от намаление на фин.резултат от предходни периоди -33 х.лв и увеличение на фин.резултат от текущия период-