Решение № 10 от 27.02.2024, Районен съд - Луковит

МОТИВИ

Към Решение № 10 от 27.02.2024 г. по АНД № 29/ 2024 г. по описа на Районен съд - Луковит

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК – “Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”

Образувано е по повод постъпило предложение по реда на чл. 375 и сл. НПК от прокурор при Районна прокуратура - Ловеч, ТО - Луковит, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК на обвиняемата А.В.С. от ***, за това, че на 23.08.2023г. около 11.30 часа в ***, при управление на МПС - лек автомобил „***“ с № рама ***, си служила с регистрационни табели с № ***, издадени за друго МПС - лек автомобил „***“, собственост на В.С.В., което е престъпление по чл. 345, ал.

1 от НК.

Обвиняемата С. е редовно призована, не се явява в съдебно заседание.

Явява се нейният упълномощен защитник от досъдебното производство адв. Р.М..

Същият заявява, че подзащитната му след приключване на досъдебното производство е заминала във Федерална Република Германия, където живее и работи и няма възможност да се прибере за съдебното заседание. Заявява също, че след като й е разяснил възможността делото да се гледа в нейно отсъствие тя не възразила и пожелала делото да се гледа в нейно отсъствие.

За Районна прокуратура - Ловеч, ТО - Луковит, редовно уведомени, не се явява представител.

Съдът след като се запозна с доказателствата по приложеното досъдебно производство № 269/ 2023 г. по описа на РУ Луковит, с Постановлението на РП Ловеч, ТО Луковит, след като изслуша становището на защитника на обвиняемата в съдебното заседание, както и като съобрази разпоредбите на чл. 378, ал. 2 и 3 от НПК, прие за установена следната фактическа обстановка :

Обвиняемата А.В.С. не притежава свидетелство за управление на МПС, като към дата 23.08.2023г. нямала налагани административни наказания за нарушения на ЗДвП.

Свидетелката В.С.В., майка на обвиняемата А.В.С., закупила заедно със съпруга си автомобил „***“. Предстояло им пътуване до Гърция и имали планове след като се върнат да регистрират МПС, на което не били поставени регистрационни номера.

На дата 23.08.2023 г. в ***, обвиняемата А.С. решила да вземе автомобила на родителите си, за да отиде до града, съзнавайки, че същият не е регистриран, както и че на автомобила са поставени регистрационни табели с № ***, издадени за друго МПС - лек автомобил „***“, собственост на нейната майка В.С.В..

По същото време, свидетелите Ц.Н.Х. и Г.В.Г. – полицейски служители в РУ – Луковит, работели дневна смята в екип по утвърден график. Около 11.30 часа 1 забелязали лек автомобил марка „***“, модел „*“ с рег. № *** с водач от женски пол, който управлявал автомобила. Решили да спрат автомобила за проверка. Подаден бил звуков и светлинен сигнал, при което автомобилът отбил и спрял точно пред дом № 1 на ул. „***“ към ул.

„***“ в ***. В хода на проверката обвиняемата С., като водачка на автомобила, представя само лична карата, заявявайки пред полицейските служители, че няма СУМПС, както и никакви документи за автомобила. С. заявила, че автомобилът е неин, което наложило полицейските служители да извършат справка относно собствеността на автомобила. След направената справка се установява, че регистрационните номера на автомобила *** не са за този автомобил, а за лек автомобил марка „***“, модел „***“.

В последствие свидетелката В.С.В. се върнала от Гърция и разбрала, че дъщеря й обв. А.С., е сложила на лекия автомобил „***“, номерата на техния лек автомобил марка „***“, модел „***“, защото й се наложило да слезе до града.

Така възприетата фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от събраните в съдебно заседание доказателства посредством приложените по досъдебно производство № 269/ 2023 г. по описа на РУ Луковит, доказателствени средства, преценени от съда по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК: протоколи за разпит на свидетели, приложена справка за съдимост на обвиняемия, справки за МПС, справка за нарушител/ водач, характеристични данни за обвиняемия.

Като взе предвид гореизложеното съдът направи следните правни изводи:

При съвкупната оценка на приобщените по делото доказателства се налага извода, че обвиняемата А.В.С. е осъществила състава на инкриминираното деяние по чл. 345, ал. 1 от НК.

Описаното деяние съставлява от обективна и субективна страна транспортно престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, тъй като на инкриминираната дата - 23.08.2023г. около 11.30 часа в ***, при управление на МПС - лек автомобил „***“ с № рама ***, си служила с регистрационни табели с ***, издадени за друго МПС - лек автомобил „***“ собственост на В.С.В..

От обективна страна са налице всички елементи на престъпния състав. От справките на КАТ се установява, че поставените табели на автомобила управляван от обвиняемата са били издадени за друго регистрирано МПС – лек автомобил марка „***“, собственост на В.С.В..

Управлението на МПС с поставени на него табели, издадени за друго МПС се явява изпълнителното деяние на престъпния състав на чл. 345, ал. 1 от НК.

От субективна страна при осъществяването на деянието обвиняемата С. е действала с пряк умисъл – съзнавала е, че управлявания от нея автомобил е с регистрационни табели, издадени за друго МПС, но въпреки това, за да осигури възможност за придвижването си, тя е извършила инкриминираното деяние.

С оглед установената фактическа обстановка, съдът намира, че са налице кумулативните предпоставки за освобождаване на обвиняемата С. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, тъй като: на първо място, за извършеното от нея престъпление е предвидено наказание до една година лишаване от свобода или глоба. На второ място, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер преди да извърши процесното престъпление. На трето място, деецът не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК. И на последно място, не са констатирани причинени от престъплението съставомерни материални щети, които следва да бъдат възстановени.

При определяне наказанието глоба по реда на чл. 78а от НК, съдът съобрази размера и с имотното състояние на дееца, която не работи към момента и не реализира постоянни 2 трудови месечни доходи. Видно от приложената по досъдебното производство декларация за семейно и материално състояние - обвиняемата е омъжена, има едно дете което отглежда сама, ползва се с добро име в обществото. Като взе предвид посочените по-горе обстоятелства, свързани със семейното и имотно състояние на обвиняемата, съдът определи наказанието глоба по чл. 78а, ал. 1 НК в минимален размер от 1000 лева.

Съдът прие, че така определеното наказание като вид и размер е достатъчно за реализиране на наказателната превенция спрямо обвиняемата С., като в същото време ще й действа възпиращо срещу извършването на други противообществени прояви в бъдеще.

Водим от горното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Луковит, 27.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Н.П.Х. като разгледа докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ

Административно наказателно дело № 20244320200029 по описа за 2024 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА А. В. С., родена на ***** с ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА, в това, че на *** г. около *** часа в ***, при управление на МПС - лек автомобил „***“ с № рама ***, си служила с регистрационни табели с номер ***, издадени за друго МПС - лек автомобил „***“, собственост на В.С.В., което е престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държава.

Решението може ДА СЕ ОБЖАЛВА И ПРОТЕСТИРА в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________

1