Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14048 от 25.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3971/2025
Вид
Определение № 14048
Подписан
25.03.2025
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14048 гр. София, 25.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110103971 по описа за 2025 година

На 21.03.2025 г. е постъпила молба от пълномощник на ищеца „................“ ЕАД, ЕИК 831609046, в която е заявил, че оттегля предявените искове срещу Т. С. П..

Към молбата е представено и пълномощно с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК. Ето защо, съдът приема, че е сезиран валидно с искане по чл. 232 от ГПК, което е направено преди първото по делото открито съдебно заседание, поради което и за оттегляне на исковата молба не е необходимо съгласие на ответната страна.

Същевременно в молбата е направено искане за присъждане за разноски, тъй като ответницата е изпълнила задължението след подаване на исковата молба в съда – на 05.03.2025 г., поради което е дала повод за завеждане на делото. Действително, според настоящия състав на съда, в тази хипотеза по принцип ищецът има право на разноски. От представения и приет с молбата вх. № 85509 от 11.03.2025 г. касов бон от 05.03.2025 г., обаче, се установява, че ответницата е извършила плащане на касата на ищеца, на сумата общо в размер на 901,67 лева, която включва освен главницата и лихвата, и съдебните разноски по делото за такса и юрисконсултско възнаграждение (ЮВ) (ред 4 от представения касов бон „Плащане по съдебно дело“). Ето защо с извършване на плащането на сумите, определени като дължими от ищеца по съдебното дело в деня на плащането, ответницата е погасила изцяло и задължението си за разноските, в това число и възнаграждението за юрисконсулт, както е посочено в разходния документ, издаден на каса от дружеството.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3971 по описа за 2025 г. на СРС, III ГО, 87 състав, на основание чл. 232 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис да се връчи на ответницата на адреса, посочен в молбата на стр. 52.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2