Решение № 17 от 04.02.2025, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Разград, 04.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Теодора М. Нейчева

Светлана К. Чолакова при участието на секретаря Мариан В. Найденов в присъствието на прокурора Т. К. Т. като разгледа докладваното от Теодора М. Нейчева Частно наказателно дело № 20253300200047 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд - Разград Удостоверение издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции на решение BHLB/610230025053/2023 на несъдебен орган в

Австрия

Областна администрация

Лайбниц/

BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZBH Leibnitz/, постановено на 22.01.2024 г., влязло в сила на 15.03.2024 г., с което на ИСВЕЛ ГРУП ЕООД, с адрес гр. Разград, ул.

Северен булевард № 4б, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 350 евро за това, че като юридическо лице в качеството на собственик на превозно средство/ ремаркето /, с рег. № ***, е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата от 15.11.2023г. на Leibnitz, Kadagasse 12, ВН Leibnitz (АВСТРИЯ), за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой/име и точен адрес/ е управлявал съответно паркирал на 16.06.2023 г. в 20:28 ч. в Straft в Steiermark, на път А9 при километър 227.3 в посока на движение: KN Voralpenkreuz, с което е нарушил разпоредби на австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG): § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967- KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBi. I Nr. 19/2019; § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 35/2023.

1

В съдебното заседание прокурорът изразява становище, че удостоверението от австрийската страна отговоря на изискванията на закона, налице са основанията на чл.30 ал.1 и ал.2 от Закона и следва да бъде признато.

Засегнатото лице ИСВЕЛ ГРУП ЕООД, ЕИК 204494502, със седалище и адрес на управление - гр.Разград, ул. Северен булевард 4б, бл.3 вх.1 ап.9, редовно призован, не се явява представител. В тази аспект, в постъпилото с вх. № 604/03.02.2025г., писмо, по ел.поща до съда, изпратено от представител на засегнатото лице относно призовка за връчване на ИСВЕЛ ГРУП ЕООД, се сочи, че не е възможно три работни дни преди заседание да бъде уведомявано по този начин засегнатото лице. Сочи се също и, че изобщо да има заседания за такива казуси е недопустимо и за съжаление само нашата държава ги позволява, както и, че засегнатото лице няма да участва, тъй като смята такива обвинения за незаконни, и че вие/имайки предвид съда/ може да си продължите както си искате, тъй като имате задачата да приключите с делото.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от несъдебен орган на

Австрия

Областна администрация

Лайбниц/

BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZBH Leibnitz/. Същото се отнася за извършени нарушения на закона за движение по пътищата на Австрия.

Нарушението е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.

В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция, подлежаща на изпълнение е в размер на 350 евро.

Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита 2 извършено изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяния, както се посочи по - горе, част от които съставляват административно нарушение и според българското законодателство, като това условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл. 30, ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение, което нарушава правилата за движение по пътищата

Решението е постановено срещу засегнатото лице – ИСВЕЛ ГРУП ЕООД към момента на извършване на нарушението, носи административно - наказателна отговорност и подлежи на административно наказание.

Видно от представеното Удостоверение, производството по отношение на българското юридическо лице е било писмено. Бил е уведомен за решението на 29.02.2024г. съгласно законодателството на Австрия за правото на повторно разглеждане или обжалване, в което има право да участва и което позволява делото да се преразгледа по същество.

Засегнатото лице не е подало възражение пред австрийските власти и решението е влязло в законна сила.

С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Равностойността на 350 евро е 684.54 лева, според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението.

Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

Относно възраженията на засегнатото лице, посочени в постъпилото с вх. № 604/03.02.2025г., писмо, по ел.поща до съда, изпратено от представител на същото относно призовка за връчване на ИСВЕЛ ГРУП ЕООД, че не е възможно три работни дни преди заседание да бъде уведомявано по този начин засегнатото лице, че изобщо да има заседания за такива казуси е недопустимо и за съжаление само нашата държава ги позволява, съдът ги намира за неоснователни.

Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентният съд/в случая, настоящият съд - Окръжен съд -Разград/ незабавно образува производство и насрочва делото в 7 - дневен от получаване на решението за конфискация или отнемане и удостоверението. Съобразявайки тази законова разпоредба, незабавно след постъпване в съда на 31.01.2025г. на решението за плащане на финансова санкция издадено от несъдебен орган на Австрия - Областна администрация Лайбниц/ BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT 3

LEIBNITZBH Leibnitz/, постановено на 22.01.2024 г., влязло в сила на 15.03.2024 г., с което на ИСВЕЛ ГРУП ЕООД, с адрес гр. Разград, ул. Северен булевард № 4б, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 350/триста и петдесет/ евро и удостоверението, издадено въз основа на процесното решение, на същия ден 31.01.2025г., е образувано настоящото дело и тогава е насрочено открито съдебно заседание за 04.02.2025г. от 11.00часа/тоест в изискуемия 7 - дневен срок, съобразно чл.16, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС/с призоваване на засегнатото лице и прокурор, с оглед участието им в произвдството.

Неоснователни се явяват и възраженията на засегнатото лице, посочени в същото процесно писмо/упоменато по - горе/, че такива обвинения са незаконни.

Производството по налагането на финансова санкция от 350 евро, на засегнатото лице ИСВЕЛ ГРУП ЕООД, с адрес гр. Разград, ул. Северен булевард № 4б, не е наложено нито от български съд, нито от български несъдебен орган, а от несъдебен орган на Австрия - Областна администрация Лайбниц/ BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZBH Leibnitz/, постановено на 22.01.2024 г., влязло в сила на 15.03.2024 г.

Както бе посочено по - горе, видно от представеното Удостоверение, производството в Австрия по отношение на българското юридическо лице е било писмено. Засегнатото лице ИСВЕЛ ГРУП ЕООД е било надлежно уведомено за решението на австрийския несъдебен орган, на 29.02.2024г., съгласно законодателството на Австрия за правото на повторно разглеждане или обжалване, в което има право да участва и което позволява делото да се преразгледа по същество в Австрия, тоест възраженията си за това, че обвиненията били незаконни, е следвало да засегнатото лице да направи тогава. А, както бе изложено по горе, Засегнатото лице ИСВЕЛ ГРУП ЕООД, въпреки, че е имало възможност, не е подало възражение пред австрийските власти и решението е влязло в законна сила. Следователно съдебен и/или несъдебен орган в Република България не може обективно да разглежда това производство по същество, респективно да се произнася дали обвиненията са незаконни, както смята засегнатото лице.

А, относно изявлението, което също е посочено в постъпилото с вх. № 604/03.02.2025г., писмо, по ел.поща до съда, че засегнатото лице няма да участва, и че вие/имайки предвид съда/ може да си продължите както си искате, тъй като имате задачата да приключите с делото, настоящият съдебен състав намира, че право и възможност е на Засегнатото лице ИСВЕЛ ГРУП ЕООД, да реши дали да участва в производството или да не присъства в съдебно заседание, за което същото е редовно призовано/съображенията в тази насока са изложени подробно по - горе в решението/.

Поради изложеното следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, Окръжен съд – Разград

РЕШИ:

4

ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция издадено от несъдебен орган на Австрия - Областна администрация Лайбниц/ BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZBH Leibnitz/, постановено на 22.01.2024 г., влязло в сила на 15.03.2024 г., с което на ИСВЕЛ ГРУП ЕООД, ЕИК 204494502, със седалище и адрес на управление - гр.Разград, ул. Северен булевард 4б, бл.3 вх.1 ап.9, представлявано и управлявано от едноличния собственик на капитала М. М. М., е наложена финансова санкция – глоба в размер на 350/триста и петдесет/ евро, равностойни на 684.54 лева/шестотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки/, за това, че като юридическо лице в качеството на собственик на превозно средство/ ремаркето /, с рег. № ***, е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата от 15.11.2023г. на Leibnitz, Kadagasse 12, ВН Leibnitz (АВСТРИЯ), за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой/име и точен адрес/ е управлявал, съответно паркирал на 16.06.2023 г. в 20:28 ч. в Straft в Steiermark, на път А9 при километър 227.3 в посока на движение: KN Voralpenkreuz, с което е нарушил разпоредби на австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG): § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967- KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBi. I Nr.

19/2019; § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 35/2023.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс.

След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.