Определение № 4189 от 24.09.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4189 гр. София, 24.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Здравка Първанова Касационно гражданско дело № 20238002103113 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 12576 от 17.07.2024 г., подадена от Д. С. П. и П. С. В., [населено място], чрез адвокат Р. М.. В нея се прави искане по чл. 248, ал. 1 ГПК, вр. чл. 78 ГПК за изменение на постановеното по чл. 288 ГПК определение № 2941/12.06.2024 г. в частта за разноските. В подадената молба се твърди, че заплатеният от ответницата по касация Ж. Б.

Ч. адвокатски хонорар се явява прекомерен с оглед обема на извършената работа /представяне единствено на отговор на касационната жалба/ и действителната фактическа и правна сложност на делото. Иска се същият да бъде намален на основание чл. 78, ал. 5 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на II г.о., като взе предвид исканията и доводите на молителя, намира следното:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е процесуално недопустима. С постановеното по делото определение № 2941 от 12.06.2024 г. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 316/13.03.2023 г. по гр. д. № 2374/2022 г. на Окръжен съд – Варна. Съгласно чл.

248, ал. 1 ГПК молбата, с която се иска допълване или изменение в частта за разноските на съдебен акт, който не подлежи на обжалване, следва да бъде подадена в едномесечен срок от постановяването му. Определението по чл. 288 ГПК не подлежи на обжалване и срокът за подаване на молба по чл. 248, ал. 1 ГПК започва да тече от датата на неговото постановяване. В случая определението, чието изменение се иска, е постановено на 12.06.2024 г., а молбата с вх. № 12576 е подадена чрез куриер на 15.07.2024 г., видно от пощенското клеймо – т.е. след изтичане на едномесечния преклузивен срок – 12.07.2024 г.

При това положение, като просрочена, молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

1

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на II г. о.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима молбата вх. № 12576/17.07.2024 г. на Д. С.

П. и П. С. В., [населено място], за изменение на основание чл. 248 ГПК на определение № 2941/12.06.2024 г., постановено по гр. д. 3113/2023 г. на ВКС, II г.о.

Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2