Протоколно определение № 549 от 03.02.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 549 гр. Пловдив, 03.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. К. и прокурора Г. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330200641 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор К..

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. С. – редовно, но не своевременно призован, се явява лично и със служебния си защитник – адв. А. Б. от АК-Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме за неспазения тридневен срок.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото. Днес получих обвинителния акт. Не възразявам за неспазения тридневен срок.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

И. С. С. - роден на *** г. в ***, ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, ***, със средно специално образование, неженен, работе щ, неосъждан, с ЕГН: **********, притежаващ лична карта № ***, издадена от *** на 11.10.2023 г.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Отводи и искания нямам.

ПОДС. С.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие 1 затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по Бързо производство № 23/2025г. по описа на РУ – Труд към ОДМВР – Пловдив, пр. преписка № 1072/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Пловдив срещу подсъдимия И. С. С. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт. Представям справка за нарушител.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Б.: Доверителя ми признава всички факти и обстоятелства описани в обвинителния акт и желае да сключи споразумение с прокурора.

Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за сключване на споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пловдив.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. С.: Моля да одобрите представеното споразумение Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

СЪДЪТ даде възможност на страните да представят в днешното СЗ акта въз основа, на който подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 24.01.2025 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумение.

ОБЯВИ се почивка от 10 минути.

ПРОКУРОР: Изпратила съм на служебната поща на съда и моля да приемете копие на акта въз основа, на който подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 24.01.2025 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумение.

ДОКЛАДВА се представената от прокурора Заповед от 24.01.2025 г.

ПОДС. С. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал 2 доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. С. - роден на *** г. в ***, ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, ***, със средно специално образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, притежаващ лична карта № ***, издадена от *** на 11.10.2023 г., е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, за това, че на 24.01.2025г. в землището на с. Манолско конаре, обл. Пловдив, при километър 143 на автомагистрала „Тракия“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „БМВ“, модел „318И“, с рег. № *** – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.75 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен номер ARРМ-0719.

За така извършеното от подсъдимия И. С. С. със снета по делото самоличност престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното на подсъдимия И. С. С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия И. С. СТОЯНОВ наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан на 24.01.2025г. за срок до 24 часа по ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода”.

На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.37 ал.1 т.7 НК НАЛАГА на подсъдимия И. С. С. /със снета по делото самоличност/ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ДА СЕ ПРИСПАДНЕ на основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимия И. С. С. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 24.01.2025 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл. 343б, ал. 5 от НК 3

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - лек автомобил, марка „БМВ“, модел „318И“, с рег. № ***, ведно с 1 бр. контактен ключ, на съхранение при домакина на РУ – Труд към ОДМВР – Пловдив, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г. К. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. Б./

ПОДСЪДИМ:

/ И. С. С./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Г. К. от една страна и подсъдимия И. С. С., лично и чрез защитника му адв. А. Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 641/2025 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.