Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 620 от 10.07.2017, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 3008/2016
Вид
Решение № 620
Подписан
10.07.2017
В сила
10.07.2017
Състав
СОНЯ ТОДОРОВА ДЖЕНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

Р Е

Ш Е Н

И Е

№.........

10.07.2017г., гр.Добрич

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, шести състав в публично заседание на шести юли, две хиляди и седемнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СОНЯ ДЖЕНКОВА

Секретар Г.Д. като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3008 по описа на съда за 2016 на

ДРС, констатира следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от ”Ж.”ЕООД, ЕИК124135510. седалище и адресна управление - гр.Д., представлявано от Ж.П.Ж., последния действащ чрез надлежно упълномощен адвокат Д.А. ***, с която срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ” АД, ЕИК

*********. със седалище и адрес управление: град

Добрич, бул.“Трети март“ №59, са предявени в условията на обективно съединяване следните искове:

- за сумата от 5 256.24 лева с вкл. ДДС, за което задължение е издадена фактура №***/03.10.2016г., представляваща цена за извършени услуги изразяващи се в ремонт на силови трансформатори и маломаслен прекъсвач.

-за сумата от 4 380.69 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва по периоди по фактури, както следва:

1/ 501.54 лева. за периода от

21.05.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 533.52 лева. представляваща задължение по фактура № ..../20.05.2015г.;

2/144.24 лева. за периода от 21.05.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 1

016.21 лева. представляваща задължение по фактура № ***/20.05.2015г.;

3/637.99 лева. за периода от

03.06.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 612,32 лева. представляваща задължение по фактура № ***/02.06.2015г.;

4/588.79 лева. за периода от 04.07.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 4 539.48 лева. представляваща задължение по фактура № ***/03.07.2015г.;

5/ 465.45 лева. за периода от

05.09.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 4 149.60 лева. представляваща задължение по фактура№ ***/04.09.2015г.;

6/ 237.21 лева. за периода от

09.09.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 2 136,00 лева, представляваща задължение по фактура № *** /08.09.2015г.;

7/98.62 лева. за периода от 09.09.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 888 лева. представляваща задължение по фактура № ***/08.09.2015г.;

8/ 173.76 лева. за периода от 15.09.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 1 588.56 лева, представляваща задължение по фактура № ***/14.09.2015г.;

9/ 186.30 лева. за периода от

16.09.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 704,48 лева. представляваща задължение по фактура № ***/15.09.2015г.;

10/406.76 лева. за периода от 02.12.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 639.44 лева. представляваща задължение по фактура № ***/01.12.2015г.;

11/406.99 лева, за периода от

02.12.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 4642.08 лева. представляваща задължение но фактура № ***/01.12.2015г.;

12/201.47 лева. за периода от 04.02.2016г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 883.84 лева. представляваща задължение по фактура № ***/03.02.2016г.;

13/319.87 лева. за периода от 18.05.2016г. до 11.10.2016. върху сумата в размер на 7 818.00 лева. представляваща задължение по фактура № ***/17.05.2016г.;

14/11.70 лева. за периода от 04.10.2016г. до 11.10.2016. върху сумата в размер на 256.24 лева. представляваща задължение по фактура № ***/03.10.2016г.;

Ищецът твърди, че извършил за ответника услуги изразяващи се в ремонт на силови трансформатори и маломаслен прекъсвач. Ответното дружество не заплатило задълженията по процесните фактури.

Освен исковите суми се претендират и разноски в обезпечителното производство.

В срока по чл.131 от ГПК ответната страна не депозира отговор на исковата молба.

В открито съдебно заседание ищцовата страна, чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове. Прави искане съдебния акт да се постанови по реда на чл.238 от ГПК.

Съдът, като прецени изложените обстоятелства и събраните по делото доказателства, в съответствие с разпоредбата на чл.239 от ГПК, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На последния са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание.

Приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно заверени преписи на: фактура№***/03.10.2016г.,фактура № ***/20.05.2015г.; фактура № ***/20.05.2015г.; фактура № ***/02.06.2015г.; фактура № ***/03.07.2015г.; фактура№ ***/04.09.2015г.; фактура № *** /08.09.2015г.;фактура № ***/08.09.2015г.; фактура № ***/14.09.2015г.; фактура № ***/15.09.2015г.; фактура № ***/01.12.2015г.; фактура № ***/01.12.2015г.; фактура № ***/03.02.2016г.; фактура № ***/17.05.2016г.; фактура № ***/03.10.2016г.; Молба за потвърждение от 13.01.2016г.;справки от лихвен калкулатор-14бр, обосновават вероятна основателност на исковата претенция.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки и следва да постанови решение, с което ответника да бъде осъден да заплати на ищцата исковите суми.

На осн.чл.86 от ЗЗД ответната страна следва да заплати и обезщетение за забава в плащането на главното задължение в размер на законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното му плщане.

ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ: Ищецът е представил доказателства за сторени разноски по производството в размер на 125,52лв. - държавна такса,

40лв. обезпечение на бъдещ иск, и 535,52лв.- адвокатско възнаграждение На осн.чл.78 ал.1 от ГПК и с оглед изхода от спора, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските, за които са представени писмени доказателства., а именно: 1000лв. разноски за адвокатско възнаграждение, 385,48лв. държавна такса и 40лв. за обезпечителното производство.

Воден от горното, Добричкият районен съд

Р Е Ш И:

ПОСТАНОВЯВА НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ КАТО

ОСЪЖДА „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ

ДОБРИЧ” АД, ЕИК *********. със седалище и адрес управление: град Добрич, бул.“Трети март“ №59, да заплати на ”Ж.”ЕООД, ЕИК124135510. седалище и адресна управление - гр.Д. следните суми:

- 5 256.24 лева с вкл. ДДС, за което задължение е издадена фактура №***/03.10.2016г., представляваща цена за извършени услуги изразяващи се в ремонт на силови трансформатори и маломаслен прекъсвач.

- 4 380.69 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва по периоди по фактури, както следва:

1/ 501.54 лева. за периода от

21.05.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 533.52 лева. представляваща задължение по фактура № ***/20.05.2015г.;

2/144.24 лева. за периода от 21.05.2015г. до 11.10.2016г. върху сумата в размер на 1