Определение № 1855 от 20.06.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /20.06.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА

ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА

КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия Дрингова въззивно гражданско дело № 938 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435, ал.2 от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 334/14.01.2019г. по описа на ЧСИ с рег. № 807, подадена от В.Б.И., ЕГН ********** *** срещу действия на ЧСИ Надежда Денчева, извършени по изп. дело № 201580704001916, изразяващи се в насочване на изпълнението върху недвижими имоти.

Жалбоподателят излага, че с искане от 12.03.2015г. на ЧСИ № 715 по изп. дело № 20127150400755 е вписана възбрана върху собствения му недвижими имоти, представляващи сграда с площ от 85 кв.м. и гараж с площ от 22 кв.м., изградени в ПИ № 2266 и находящи се в гр. Варна, ул. „Кирил и Методий“ № 87б. Твърди се съдебният изпълнител да е загубил правоспособност, на осн. чл.31, ал.1, т.1 от ЗЧСИ, поради което да не е имал право да извършва изпълнителни действия към датата на вписване на възбраната. Отправеното искане е за отмяна на наложената възбрана.

В предоставения му срок взискателят „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД е депозирал възражение за неоснователност на депозираната жалба.

ЧСИ Станимира Данова е депозирал мотиви по обжалваното действие и в заключение е изразил становище за неоснователност на жалбата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Изп. дело № 20127150400755 по описа на ЧСИ Миглена Пашова е образувано по молба от „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД срещу В.Б.И. и С.Т.И. въз основа на изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д. № 17782/2012г. по описа на Районен съд - Варна. С молба от 12.03.2015г. ЧСИ Пашова е поискала вписване възбрана върху недвижими имоти на длъжниците, находящи се в гр. Варна, ул. „Кирил и Методий“ № 87б, която е вписана в АВп-СВп-Варна на 18.03.2015г.

Разпоредбите на чл.435, ал.2 и ал.3 от ГПК определят лимитативно действията на съдебния изпълнител, подлежащи на обжалване от длъжника. Длъжникът може да обжалва постановлението за глоба и насочване на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението, както и постановлението за възлагане, поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата предложена цена. Съобразно задължителните разяснения, дадени в т. 1 от ТР № 2/26.06.2015г. на ВКС по т.д. № 2/2013, ОСГТК насочването на изпълнението се обжалва, когато в жалбата длъжникът се позовава на пълна или частична несеквестируемост на запорирано или възбранено имущество за събирането на определено парично вземане и по такава жалба съдът е длъжен да се произнесе, секвестируем ли е имущественият обект за събирането на предявеното вземане.

В конкретния случай в жалбата срещу наложената възбрана върху собствени на длъжника недвижими имоти не се навеждат доводи за насочване на изпълнението срещу несеквестируемо имущество, а за неправоспособност на съдебния изпълнител. Следователно, жалбата е насочена срещу действие, което не попада в предвидените от закона хипотези, поради което не подлежи на съдебен контрол.

За пълнота на изложението следва да се отбележи, че ЧСИ Миглена Пашова е загубила правоспособност на осн. заповед № СД-04-131/05.05.2015г. на министъра на правосъдието и служебният архив е прехвърлен на ЧСИ Надежда Денчева, рег.№807, район на действие ОС Варна, поради което единственото оплакване на жалбоподателя е неоснователно.

По изложените съображения съдът намира жалбата, инициирала настоящето производство, за процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство да се прекрати.

Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд

О

П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 334/14.01.2019г. по описа на ЧСИ с рег. № 807, подадена от В.Б.И., ЕГН ********** *** срещу действия на ЧСИ Надежда Денчева, извършени по изп. дело № 201580704001916, изразяващи се в насочване на изпълнението върху недвижими имоти.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 938/2019г. по описа на ВОС, ГО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя, на осн. чл. 274, ал.2 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.