Протокол № 1470 от 19.10.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1470 гр. Пазарджик, 17.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20235220200390 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Ц. С. А., редовно уведомен от предходното съдебно заседание - явява се лично и със защитниците си адв.Л. М. от АК – Пазарджик и адв.И. Н. от АК – София, редовно упълномощени.

Вещите лица Д. Я. и И. И., редовно призовани – явяват се лично.

Свидетелите И. М. и В. С. Б., редовно призовани– явяват се лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът предлага на страните да изразят становище относно това дали дават съгласие да се промени реда на съдебното следствие и да се пристъпи към изслушване на вещите лица.

Страните /поотделно/: Не възразяваме да се промени реда на съдебното следствие и да се пристъпи към изслушване на вещите лица.

С оглед изразеното съгласно от страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие.

Свидетелите напуснаха залата.

Сне се самоличността на вещите лица, както следва:

Д. Я. Я. – на 52 години, българка, българска гражданка, омъжена, инженер-химик към ВМА-София, Химикотоксикологична лаборатория, неосъждана, без родство с подсъдимия.

И. Д. И. – на 33 години, българин, български гражданин, химик към ВМА-София, Химикотоксикологична лаборатория, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Вещите лица предупредени за отговорността по чл.291 от НК.

ПРИСТЪПИ СЕ изслушване на изготвената химикотоксикологична експертиза.

ПРОЧЕТЕ СЕ заключението на вещите лица.

В.Л. Я.: Поддържам заключението.

В.Л. И.: Поддържам заключението. Няма какво да добавим.

СЪДЪТ: По делото до настоящия момент са събрани доказателства липса на наркотично вещество в кръвта на подъсдимия и наличие на такова, а именно кокаин, в урината. Преди да бъдат взети проби от кръв и урина от подсъдимия на същия е направен тест с техническо средство- „Дрегер дръг тест 5000“. Този тест е направен в 13:01ч. на 25.08.2022г., като отчита резултат позитивен за кокаин. В същия ден на 25.08.2022г., след като 2 подсъдимият заявява, че не приема резултата от техническото средство, същият придружен от полицейските служители до МБАЛ-Пазарджик, където са му взети проби от кръв и урина в 14:40 ч.– така е отразено в протокола за медицинско изследване и вземане на биологични проби. Въпросът ми е следният: възможно ли е в 13:01 ч. в отделената от подсъдимия слюнка, използвана за извършване на теста с дрегера, да се установява наличие на кокаин, а в кръвта, взета в 14:40 ч., да не се открива такъв? Бихте ли ни обяснили как е възможно това?

В.Л. И.: При извършването на полеви тест за наркотични вещества се използва т.нар. проба слюнка или орална течност. Там самото изследване е на базата на имунно-химичен аналитичен тест. За този период от време, който е изминал- в рамките на 1 час и 40 минути, ако се приеме, че е имало наркотично вещество в кръвта, за този кратък период от време, в рамките до 2 часа, не е възможно да се получи такова елиминиране, че да не установим кокаин в кръвта.

Пробата слюнка е сходна с други по вид биологични матрици, но от друга страна е възможно т.нар. ефект „айън трапинг“ – на български „йонно улавяне“, при което поради спецификата на слюнката и нейните химически свойства, не за всички, но за някои от наркотичните вещества, може да има по-дълъг период от време на детекция /откриване/ в пробата слюнка в сравнение с кръвната проба- точно поради тези специфики и детекция в слюнката се открива по-дълго. Поради тази причина е възможно да има един отрязък от време, в който да няма наркотично вещество в кръвта, но то да се открива в пробата със слюнка, именно поради т.нар. ефект „йонно улавяне“.

Този ефект е свързан с химическата структура на самото наркотично вещество. Между физиологичните показатели на слюнката и химическата структура на наркотичното вещество се получава т.нар. йонизиране на самата молекула на наркотичното вещество, при което е много по-трудно да се елиминира в пробата слюнка и поради тази причина е възможно наркотичното вещество да се задържи малко по-дълъг период от време. Това обаче е строго индивидуално за всеки човек. За какъв период от време ще се задържи наркотичното вещество зависи от различни параметри, като например pH на слюнка, т.е. киселинността на самата слюнка.

СЪДЪТ: На стр.3 от експертизата сте посочили следните фактори, от 3 които зависи установяването на наркотичното вещество: начин на прием на наркотичното вещество - дали чрез пушене, перорално или назално, съдържание на фармакологично-активното вещество, количество на употребения продукт, честота на употреба - дали е инцидентно или не, индивидуалните особености. Тези изброени 5 фактора оказват ли също влияние за откриването му в кръвта, респективно в слюнката?

В.Л. И.: Посочените фактори оказват влияние, като влияят върху периода на детекцията в различните биологични проби, които най-често са обект на химически експертизи. Това важи и за слюнката.

СЪДЪТ: За да се установи в урината наличие на кокаин, то какъв период от време би следвало да е минал от употребата на наркотичното вещество?

В.Л. И.: Както е посочено в експертизата- на стр.3, с колегата сме посочили, че с най-голяма вероятност употребата на кокаин е била реализирана в периода между 24 часа и 72 часа, като отново горепосочените фактори могат да оказват влияние на този период. Ако например лицето е редовно употребяващо- всеки ден, употребява голямо количество кокаин, то много по-дълъг период от време ще се открива наркотичното вещество. Има огромна разлика и дали ще бъде употребен 0,1 грам или 1 грам- съответно елиминирането от организма ще отнеме по-дълъг период от време. Този период ще бъде по-дълъг и ако имаме системна употреба на наркотично вещество, като след прекратяване на приема самото наркотично вещество може да се открие и до 5 дни, т.е. това се дължи на развита зависимост и заради самата продължителна употреба и натрупването на наркотично вещество в организма.

СЪДЪТ: По делото са събрани доказателства за това, че пробите от кръв и урина от подсъдимия са били взети на 25.08.2022г., а при Вас са дошли с протокол, изготвен на 29.08.2022г. Ако пробата, като говорим конкретно за тази от кръв, не е била съхранявана правилно, възможно ли е при изследването й резултатът, който тя ще отради за наличие на наркотично вещества, да бъде компрометиран? Под компрометиран имам предвид да не отчете правилно. Възможно ли е също да е имало наркотично вещество, но в резултат на неправилно съхранение при Вас в лабораторията да не се открие такова?

4

В.Л. И.: Ако се приеме, че пробата не е била съхранявана коректно, т.е. е била е нагрята или е добавено нещо към нея, или оставяна на слънце, т.е. по някакъв начин е компрометирана, то това би дало най-малкото визуално отражение и върху самата кръв, т.е. тя би станала по-тъмна – ще има промяна в цвета, би се наблюдавало миризма на разложено и т.н.. Ние такива фактори не сме установили при нашето изследване, т.е. самата кръв да е била променена.

Важно е да се отбележи, че кръвната проба представлява сложна система, която съдържа в себе си кръвни клетки, течна фаза – кръвен серум, ензими и други вещества и клетки, т.е. тя е многокомпонентна и сложна система. При съхраняването на пробата тя може да търпи промени, т.е. може количеството, ако има наркотично вещество, да намалява, но да изчезне- това нещо не съм срещал досега в практиката си.

СЪДЪТ: В т.2 от експертизата, в съдебно-токсиколигочна интерпретация, сте посочили следното: „След преминаване на действието му често се наблюдават дисфорична депресия /потиснатост на настроението, в което изпъква своеобразно съчетание на тъга, гняв, злоба, яд, недоволство, раздразнителност/ и физическа умора. При кратък период на употреба съществува висок риск от развиване на зависимост, като многократното му приложение води до тахифилаксия и толеранс. При положение, че откривате при изследването кокаин в урината, то наличието на това наркотично вещество в същата води ли до всички или някоя тези прояви, които сте посочили като възможни или за да има такива прояви, наркотичното вещество трябва да се открива и в кръвта?

В.Л. И.: Посочените ефекти в експертизата са обща характеристика на ефектите, които може да предизвика съответното наркотично вещество върху човешкия организъм. Това означава, че не във всички случаи ще се проявят всички ефекти. Зависи от индивида, количество употребено вещество и поради това ефектът може да варира. В настоящия случай възложената ни задача е да посочим дали се откриват наркотични вещества в предоставените биологични проби. Въздействието и това по какъв начин и в каква степен ще се отрази наркотичното вещества не е обект на химикотоксикологичната експертиза. За да се отговори на въпроса бил ли е повлиян, трябва да се изследват невро-психологични фактори– потене, телесна температура, 5 учестено дишане. В България не се извършва такова изследване, тъй като сме страна с нулев толеранс. От друга страна, наличието на наркотично вещество само в пробата урина не предполага изява на всички ефекти, посочени в експертизата, но могат да бъдат наблюдавани някои от тези ефектидепресията например.

Възможно е да бъдат наблюдавани част от посочените ефекти, като дали в случая ги има, или не, ние не можем да отговорим, тъй като това не е обект на нашата експертиза.

СЪДЪТ: По делото, в хода на ДП е приобщен като писмено доказателство протокол с резултат от изследване, направен от частна лаборатория - в случая „Рамус“ ООД в гр.Пазарджик. Изследването е извършено на подсъдимия, на 27.08.2022г. в 09:43 часа, т.е. по-малко от 48 часа от вземането на пробите от кръв и урина в МБАЛ-Пазарджик. В лаборатория "Рамус" е направено изследване на взета проба на урина от подсъдимия с получен резултат за кокаин негатив. Възможно ли е при положение, че Вие установявате наличие на кокаин в урината от подсъдимия, проба от която е взета на 25.08.2022г. около 14:40 ч., да не се установява такова наркотично вещество на 27.08.2022г. в 09:43ч. в пробата от урина, изследвана в лаборатория "Рамус"?

В.Л. И.: Да, възможно е. В експертизата сме посочили основните етапи, през които преминава едно наркотично вещество от приемането до елиминирането от организма. Пробата, изследвана в частната лаборатория е взета почти 48 часа по-късно, т.е. тя е неотносима към момента на деянието.

В този период от време е възможно да бъде елиминирано цялото количество от наркотично вещество от организма. От друга страна, в частните лаборатории изследването на урина се извършва неконтролирано, т.е. лицето предоставя проба урина, която бива изследвана, т.е. не е взета по реда на Наредба № 1- пред медицински персонал. От друга страна, изследването със сигурност е извършено чрез т.нар. имунно-аналитични методи, докато в нашия случай изследването е извършено чрез инстурментален уред – газхроматография с масспектрална детекция, при която и нИ.то на откриване на наркотичното вещество е много по-ниско, поради което много по-ниски концентрации също могат да бъдат открити. Също така пробата урина е с непостоянен състав. Например, ако лицето приема голямо количество вода в 6 този период от време между двете изследвания, това може да благоприятства за елиминирането на кокаина и да разреди пробата, т.е. увеличавайки приема на вода, става по-разредена пробата урина и детекцията може да намалее.

СЪДЪТ: Обяснете ни по какъв начин чисто технически и физически получавате пробите от кръв и урина, които трябва да изследвате по възложените ви експертизи?

В.Л. И.: Биологичните проби биват получавани най-често, не мога да кажа дали във всички случаи, но поне за тези, които аз се сещам, в едни картонени кутии, които са запечатани с лейкопласт и печат на медицинското заведение, където са взети. Има случаи, в които тази кутия е надписана само с номер на талон. Има случаи, в които са написани и три имена, ЕГН, дата и час на вземане. Има вероятно и случаи, в които не са надписани отвън кутиите, като вътре са поставени самите биологични проби с документите, които ги придружават– талон за медицинско изследване и протокол за медицинско изследване, като в тях има поставени стикери,. Ако има такива стикери, описани в протокола, и ние ги описваме в последствие в експертизата.