Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9862 от 27.07.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 16539/2024
Вид
Определение № 9862
Подписан
27.07.2026
Състав
Атанаска Димитрова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9862 гр. Варна, 27.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20243110116539 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод предявена искова молба с правно основание по чл.79, ал.1 от ЗЗД от страна на ищеца „Бляк сий инвестмънт тръст" ЕАД, с ЕИК 103874408, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, бул. „Княз Борис I“ №82, ет.2, ап.3, представлявано от Пол Райли, чрез процесуалния представител адв. Г. М. от АК Варна, против ответника Я. Борисович А., гражданин на Руската Федерация, роден на **********г. във Вологодска област, представляван от адв. И. А. от АК - Варна.

С разпореждане от 25.01.2025 г. съдът, на осн. чл.131 от ГПК е разпоредил на ответната страна да се връчат съдебните книжа, като е дал указания на ответника да подаде отговор на исковата молба в законовия срок, като такъв от страна на ответника е подаден. С определение от 12.03.2026 г. съдът е изготвил проект за доклад по делото, произнесъл се е относно доказателствените искания на страните и е насрочил открито заседание по делото.

С молба вх. №59665/24.07.2026 г. ищецовото дружество, чрез процесуалния си представител, е заявило, че с ответната страна са постигнали споразумение, поради което оттегля предявения иск и моли производството да се прекрати. Молбата е подписана и от процесуални представител на ответника.

Предвид направеното изявление от страна на ищеца страна, съдът приема, че са налице условията на чл.232 от ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено. За да се постанови прекратяване на производството не се изисква съгласие на ответната страна, доколкото по делото не е провеждано първо открито заседание и не е даван ход на съдебно дирене. Също така е видно от приложеното към делото пълномощно, че процесуалният представител на ищеца разполага с предоставените й права да заяви оттеглянето на исковата молба от името на ищеца.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело №16539 по описа на РС- Варна за 2024 година, на основание чл.232 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2