Определение № 546 от 10.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 546 гр. Варна, 10.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Частно наказателно дело № 20243100201286 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ІІІ от Закона за признаване, изпълнение, постановяване и изпращане на актове за обезпечаване на имущество въз основа на Регламент (ЕС) 2018/1805 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 20018 г. относно взаимното признаване на актове за обезпечаване и конфискация.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото прецени следното:

Предмет на разглеждане е постъпило удостоверение за обезпечаване, издадено на 12.06.2024 г. от Балаж Лошонци, полицейски майор от Главно полицейско управление на окръг Веспрем Унгария.

В удостоверението е посочено, че акта за обезпечение е потвърден от прокурор при околийска прокуратура Веспрем по дело № В.2298/2023.

Посочено е също така, че срещу българския гражданин Д. Г. Ж., роден в гр.Варна на 16.02.2002 г. се води разследване под № 19000/498/2023 от Главно Полицейско управление на окръг Веспрем за престъпление измама, извършено с помощта на информационна система и пране на пари.

Посочено е и че е била издадена ЕЗР от 30.05.2024 г.

От проведените консултации с издаващия орган се установява, че ЕЗР е била изпратена на Окръжна прокуратура – Варна, която от своя страна е информирала издаващия орган, че ще изпълни заповедта.

От изпратеното до съда копие на ЕЗР се установява, че издаващият орган е поискал:

1

- за бъде разпитан в качеството на „заподозрян“ Д. Ж., като е посочил и въпросен лист;

- снемане на отпечатъци от дланта и пръстови отпечатъци, както и - вземане на ДНК проби от Ж.;

- заснемането на лицето по посочен начин и

- извършване на претърсване на домашния адрес на Ж. и изземване на негови вещи, които могат да бъдат свързани с престъпленията – 2200 евро, ИТ устройства /мобилен телефон, таблет, лаптоп, компютър/.

На 10.10.2024 г. съдът извърши справка в Единната информационна система на съдилищата, при която установи, че не е било поискано от прокуратурата издаването на разрешение по чл.161 от НПК от съдия при ВОС за извършване на претърсване и изземване в дома на българския гражданин Д. Г. Ж., находящ се в гр.Варна, ул.“Кокиче“ № 9, ет.6, ап.25. Не е било искано и разрешение от съдия при ВОС по реда на чл.146, ал.3 от НПК за снемане на образци за сравнително изследване. Т.е. към днешна дата ЕЗР не е изпълнена.

В резултат на проведените консултации с издаващия орган, последният е направил уточнението, че искането е за обезпечаване на иззето ИТ оборудване - мобилен телефон, таблет, лаптоп, компютър.

Съобразявайки направеното от издаващия орган уточнение и обстоятелството, че към настоящият момент все още не е извършено процесуално следственото действие – претърсване в дома на Ж., при което да бъдат иззети вещи от значение за воденото в Унгария наказателното производство, то за съда е невъзможно да уважи искането за обезпечаване.

Съображенията за това са, че не е ясно дали вещите, чието обезпечаване се иска съществуват, а и същите не са индивидуализирани по никакъв начин. За да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на запор върху движими вещи, съгласно чл.397, ал.1, т.2, пр.1 от ГПК е необходимо вещите чието обезпечаване се иска, да бъдат индивидуализирани, в противен случай съдебният акт за обезпечаване чрез налагане на запор върху движими вещи не би могъл да бъде изпълнен. Горното представлява основание за отказ по чл.9, ал.1, т.1, пр.2 от ЗПИПИАОИ.

Издаващият орган е сезирал Варненския окръжен съд преждевременно.

Искането следва да бъде направено след изпълнение на ЕЗР и евентуалното 2 изземване на движими вещи, които са от значение за воденото в Унгария наказателно производство срещу българския гражданин Д. Ж..

Предвид изложените съображения, Варненският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за признаване на акт за обезпечаване, издаден на 12.06.2024 г. от Балаж Лошонци, полицейски майор от Главно полицейско управление на окръг Веспрем Унгария, потвърден от прокурор при околийска прокуратура Веспрем по дело № В.2298/2023.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се уведоми посоченият в Удостоверението компетентен орган в издаващата държава.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3