Определение № 32161 от 14.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32161 гр. София, 14.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20231110131543 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 07.11.2023г. от 11:00 часа , за която дата и час да се уведомят страните с препис от настоящото определение.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА . Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е найвзаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1

ТЗ.

И щ е ц ъ т ФИРМА твърди да е налице облигационно отношение с ответника ФИРМА по договор за продажба на пакетирани хранителни продукти, въз основа на който е издадена фактура № 2200241477 от 13.07.2022г. на стойност 2 401,27 лв. Поддържа, че ответникът е извършил частично плащане в размер на 1000 лв. на 29.11.2022г. Излага доводи, че поради неплащане на остатъка от дължимата цена в размер на 1 401,27 лв. е депозирал молба за допускане на обезпечение на бъдещ иск за посочената 1 сума, по която е образувано ч.гр.д. № 23964/2023г. по описа на СРС, 87-ми състав. Поддържа, че съдът е допуснал обезпечение на иска чрез налагане на запор на банкови сметки на ответника и е издал обезпечителна заповед, въз основа на която е образувано изп.д. № 20238890400403 по описа на ЧСИ Деница Станчева с рег. № 889 и район на действие ОС – Пазарджик, по което е направил разноски в размер на 991,67 лв. (без ДДС). Твърди, че след налагането на запора, на 16.05.2023г. ответникът му е заплатил сумата от 1 401,27 лв., с която сума ищецът е погасил изцяло направените от него разноски във връзка с допуснатото обезпечение, както и част от задължението по процесната фактура до размера от 409,60 лв., на основание чл.76, ал.2 ЗЗД.

Моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 991,67 лв., представляваща непогасена част от дължима продажна цена по договор за продажба на стоки – пакетирани хранителни продукти и издадена фактура № 2200241477 от 13.07.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 08.06.2023г.г. до окончателното изплащане . Претендира разноски.

Ответникът ФИРМА в срока по чл. 131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.

По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ:

В тежест на ищеца е да установи наличието на облигационно отношение, възникнало с ответника с посоченото в исковата молба съдържание – договор за продажба на пакетирани хранителни продукти , по което е престирал – предал е стоките, предмет на продажбата, както и размера на уговорената продажна цена.

При доказването на горното, в тежест на ответника е да докаже положителния факт на погасяване на дълга.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2