Споразумение № 18 от 11.05.2022, Районен съд - Дулово
- Съд
- Районен съд - Дулово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 50/2022
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 11.05.2022
- В сила
- 11.05.2022
- Състав
- Николай Костадинов Кънчев
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Дулово, 11.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Н. К. Кънчев
Съдебни
Айлин Д. Бекир заседатели: Самет Мюмюн. Мангър при участието на секретаря Нина Р. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Н. К. Кънчев Наказателно дело от общ характер № 20223410200050 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Съдът пристъпва към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК „Решаване на делото със споразумение“.
На поименното повикване в 11:21часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДУЛОВО – р.пр., явява се прокурорът А.С.
ПОДСЪДИМ - И. И. И. – р.пр., явява се лично.
ПОДСЪДИМ – Д. Д. Д. –р.пр., явява се лично.
ЗАЩИТНИК - АДВ.Н. Д. – р.пр., явява се лично.
ЗАЩИТНИК – АДВ.М. Д.- р.пр., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР С. - Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите:
ПОДС. И. И. И. - роден на *** в ***, живущ в *** с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,безработен, с ЕГН **********, запознат с обвинителния акт и с разпореждането на съда за предаване на съд.
ПОДС. Д. Д. Д. – роден на **** ***, живущ в *** ул, *** № *** с българско гражданство, с висше образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, запознат с обвинителния акт и с разпореждането на съда за предаване на съд.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМ И. И. - Запознат съм с обвинението. Запознат съм с правата си.
ПОДСЪДИМ Д. Д. - - Запознат съм с обвинението. Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР С. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме нови искания по доказателствата.
АДВ. Д. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме нови искания по доказателствата. Имаме готовност да изложим проект на споразумението който обсъдихме с РП-Силистра в устен вид.
АДВ. Д. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме нови искания по доказателствата. Имаме готовност да изложим проект на споразумението който обсъдихме с РП-Силистра в устен вид.
Съдът дава възможност на представителя на РП-Силистра да изложи проекта на споразумението постигнато със защитата на подсъдимите:
ПРОКУРОР С. – Със защитата на подсъдимия И. И. И. постигнахме споразумение в следният смисъл:
Подсъдимият И. И. И. - роден на *** в ***, живущ в *** с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,безработен, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 11.01.2021г. в ***, в лек автомобил марка „***“, модел *** с регистрационен номер ***, цвят - сив металик, с номер на рама ****, в съучастие с Д. Д. Д. с ЕГН ********** от с. ***, *** ул. »***“ № *** като съизвършител без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол, съгласно Приложение № 1 към чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите Списък I, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина - марихуана с общо нето тегло 60.4802 гр., от които 0.1597 гр. със съдържание на ТХК 3.4 тегловни процента и 60.3205 гр. със съдържание на ТХК 4.5 тегловни процента, на обща стойност 362.88 лева /съгласно Постановление № 23 от 29 януари 1998 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК във връзка с чл. 20, ал.2 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 от НПК във връзка с чл. 354а, ал. 3, т.1, от НК във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК и чл.54 от НК подсъдимия И. И. И. с ЕГН: ********** е съгласен да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Да осъдите подсъдимия И. И. И. с ЕГН: **********, от ***, ул. „***, общ. Дулово, обл. Силистра, да заплати в полза на Държавата по сметката на РС-Дулово, сумата от 125.25лв. /сто двадесет и пет лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща разноски по делото за извършване на химическа експертиза, назначена по досъдебното производство.
Със защитата на подсъдимия Д. Д. Д. постигнахме споразумение в следният смисъл:
Подсъдимият Д. Д. Д. – роден на *****г. ***, живущ в *** ул, *** № *** с българско гражданство, с висше образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:
2
На *** г. в ***, в лек автомобил марка „***“, модел ****, с регистрационен номер ***, цвят - сив металик, с номер на рама ****, в съучастие с И. И. И. с ЕГН ********** от****, *** ул. *** като съизвършител, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол, съгласно Приложение № 1 към чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурс-орите - Списък I, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина марихуана с общо нето тегло 60.4802 гр„ от които 0.1597 гр. със съдържание на ТХК 3,4 тегловни процента и 60.3205 гр. със съдържание на ТХК 4.5 тегловни процента, на обща стойност 362,88 лева /съгласно Постановление № 23 от 29 януари 1998 г„ за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ – престъпление по чл.
354а, ал. 3, т.1 от НК във връзка с чл. 20, ал.2 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 от НПК във връзка с чл. 354а, ал. 3, т.1, от НК във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, с чл. 55, ал.1, т. 1 и ал.2 от НК и чл.54 от НК подсъдимия Д. Д. Д. с ЕГН: ********** е съгласен да му бъде наложено наказание по вид„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Да бъде осъден подсъдимия Д. Д. Д. с ЕГН: **********, от *** ул, *** № *** общ.
Дулово, обл. Силистра, да заплати в полза на Държавата по сметката на РС-Дулово, сумата от 125.25лв. /сто двадесет и пет лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща разноски по делото за извършване на химическа експертиза, назначена по досъдебното производство.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК във вр. с чл. 53, ал.2, б. „а“ от НК да бъде отнета в полза на Държавата предметът на престъплението по чл. 354а, ал.5 във връзка с чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т.1, предл. 1 от НК - Останалата част от наркотично вещество , намираща се на съхранение в Агенция „Митници” при МФ – Централно митническо управление – Отдел „МРР-НОГР” гр. София, която да бъде унищожена.
Да бъдат отнети в полза на Държавата намиращите се на съхранение в РУ-Дулово иззети веществени доказателства, а именно:
ВД №1 - стъклен буркан, ВД №6 - електронна везна с монтирани 4бр. Бутони, ВД №7 - метална сплав с изображение на череп, които след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени като вещи без стойност
Да се отмени мярката за неотклоние „Подписка“ взета спрямо подсъдимите по време на досъдебното производство.
Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Да отмените мярката за неотклонение и да прекратите производството по делото. С така изложеното споразумение сме постигнали съгласие по неговите параметри.
АДВ.Д. – Съгласни сме с така изложеният проект на споразумение. Няма какво да добавим или променим. Моля да зададете на подсъдимия въпросите по чл. 382, ал.4 от НПК.
АДВ.Д. - Съгласни сме с така изложеният проект на споразумение. Същото ни удовлетворява напълно. Няма какво да добавим или променим. Моля да зададете на подсъдимия въпросите по чл. 382, ал.4 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на подсъдимите:
ПОДСЪДИМ И. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това наказание. Желая да бъде одобрено това споразумение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, 3 а именно, че то има характера на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване.
Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Д. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това наказание. Желая да бъде одобрено това споразумение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има характера на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване.
Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.