Определение № 263671 от 03.11.2020, Софийски градски съд

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, І ГО,23 състав в закрито заседание на трети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА разгледа докладваното от съдията гр. д. №11578 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от

09.10.2020г., постановено по гр.д.№48939/2020 г. по описа на СРС, І ГО, 50 състав, е прекратено производството по това дело и същото е изпратено на СГС по подсъдност на основание чл.104, т.3 ГПК.

Настоящият съдебен състав, като прецени изискванията на закона и обстоятелствата по делото, намира, че актът на СРС за изпращане на последното по подсъдност на СГС, е неправилен.

Определената от СРС родова подсъдност на предявения от ищеца иск е в противоречие със законовите изисквания на чл.356 ГПК, с която разпоредба е предвидено, че исковете за защита и за възстановяване на нарушено държане и владение, какъвто е и процесният, са подсъдни на районния съд като първа инстанция. Посочената норма е специална и като такава същата дерогира приложението на общите правила относно родовата подсъдност, установени в чл.104 ГПК.

Предвид изложените обстоятелства СГС, І-во ГО, 23състав, счита, че заявенит от ищеца иск е родово подсъден като първа инстанция на Районния, а не на Окръжния съд, поради което и на основание чл.119, ал.1 ГПК във връзка с чл.118, ал.1 ГПК и чл.122 ГПК О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д №11578/2020 г. по описа на СГС, І-во ГО, 23 със-тав.

ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ за подсъдност пред Софийски апелативен съд за определяне на компетентния да се произнесе по предявения от И.Ж.А., ЕГН ********** и И.Н.А., ЕГН

**********, искове по гр.д. .№ 48939/2020 г. по описа на СРС, І ГО, 50 състав, съд по правилата на родовата подсъдност.

Делото да се изпрати на

САС за произнасяне.

ПРЕДСЕДАТЕЛ