Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 434 от 21.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9130/2023
Вид
Споразумение № 434
Подписан
21.03.2024
В сила
21.03.2024
Състав
ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 434 гр. София, 21.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. М.А и прокурора Т. Й. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110209130 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 9130/2023 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 9130/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на наказателно производство по НОХД № 9130/2023 по описа на СРС, НО, 133 състав на основание чл.384 от НПК

Днес, 21.03.2024 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адвокат Т. - защитник на подсъдимия А. М. М. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Й., на основание чл.384 от НПК по силата на което:

А. М. М. роден на 27.11.2002 г. в гр.София, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи като продавач в денонощен магазин, осъждан, с постоянен в гр.София, *********** и настоящ адрес в гр.София, ***********, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че На 12.09.2019 г. около 17.48 часа в гр.София, ж.к.“Дианабад“, ул.“В. Калчев“ пред № 1 0 , като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, чрез нанасяне на неустановен брой удари с ръце в областта на главата и лицето на пострадалия, причинил на У. М. Р. лека телесна повреда, изразяваща се в счупване на костите на носа, деформация на носната пирамида с изместване на ляво, разкъсно – контузна рана на горната устна в дясно в цялата й дебелина и разкъсно – контузна рана в тилната област на 2 главата в дясно, които увреждания са реализирали медико – биологичния признак „временно разстройство на здравето, неопасно за живота“ като деянието е извършено по хулигански подбуди /на публично място, в присъствието на свидетели, при липса на личен мотив във взаимоотношенията, непредизвикан и без основателна причина, незачитайки неприкосновеността на личността, в явно нарушение на обществения ред/– престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, за което при чл. 54 от НК му се налага наказание 7 /СЕДЕМ/ месеца „Лишаване от свобода“, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, буква „б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 522,40 лева се възлагат в тежест на подсъдимия като следва да се платят по сметка на СДВР.

Не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.

ПРОКУРОР:

/ Й./

ЗАЩИТНИК:

/ Т./

ПОДСЪДИМ:

/М./

ДЕКЛАРАЦИЯ

От А. М. М. роден на 27.11.2002 г. в гр.София, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, с постоянен в гр.София, *********** и настоящ адрес в гр.София, ***********, ЕГН **********

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

21.03.2024 г.

ПОДПИС: ………………………… гр.София

/А. М. М. /

3

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание е справедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Й. и адвокат Т. - защитник на подсъдимия А. М. М., споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 9130/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 9130/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

СЪДЪТ, на основание чл. 309 НПК се произнесе служебно по взетата спрямо подсъдимия А. М. М. мярка за неотклонение „подписка“ и предвид изхода на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ постановената спрямо подсъдимия А. М. М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.