Решение № 22183 от 03.12.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 22183 гр. София, 03.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20251110103434 по описа за 2025 година

Предявени са кумулативно съединени установителни искове по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.149, ал.1ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и два иска по чл.422, ал.1 ГПК, вр. 86, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД моли съда да признае на осн. чл.422, ал.1 ГПК, че ответинкът ПАСАДООР ООД е задължен да му плати следните суми: на осн. чл.149, ал.1ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – 718,90 лв. представляваща цената на топлинната енергия по договор за продажба на топлинна енергия от 26.10.2021 г. за периода ноември 2021 - април 2024 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл.410 ГПК, по ч.гр.д. №37580/24 г. На СРС, II ГО, 73-ти с-в - 20.6.2024г. до изплащането на сумата; на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД – 237,04 лв. - обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.149, ал.1ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 31.12.2021 - 13.6.2024 г. Моли за осъждането на ответника да му плати обезщетение за направените разноски по настоящото и по заповедното дело.

Ответникът ПАСАДООР ООД оспорва исковете по основание и размер.

Моли исковете да бъдат отхвърлени.

Трето лице помагач – НЕЛБО ИНЖЕНЕРИНГ ООД – не взема отношение по исковете.

1

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид следното:

Относно иска по чл.422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ.

Предявеният иск е за установяване съществуването на задължение за заплащане на дължимата цена по договор за продажба на топлинна енергия.

Според чл.149, ал.1, т.3 ЗЕ Продажбата на топлинна енергия се извършва на основата на писмени договори при общи условия, сключени между топлопреносно предприятие и клиенти на топлинна енергия за небитови нужди.

Съгласно §1, т.33а от ЗЕ "небитов клиент" е клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация, горещо водоснабдяване и технологични нужди или природен газ за небитови нужди.

Съгласно разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от Закона за енергетиката топлинната енергия за отопление се разделя на топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, топлинна енергия за отопление на общите части и топлинна енергия за отопление на имотите.

В настоящия случай от приетата по делото съдебно-техническа експертиза се установява, че в процесния обект не е ползвано отопление, нито енергия отдадена от сградната инсталация, а единствено – за топла вода, която е отчетена въз основа на показанията на един водомер.

Ето защо, в тежест на ищеца е да докаже договора за продажба на топлинна енергия срещу на срещното задължение на ответника да плати цената й. Обстоятелството, че е доставил топлинната енергия, чието заплащане желае, количество и цената й. В тежест на ответника е да докаже, че е платил задълженията си

Видно от приложеното ч.гр.д. №37580/24 г.на СРС, II ГО, 73-ти с-в на СРС, ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение за процесните суми. Издадена е заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, срещу която ответникът е подал възражение по реда на чл.414 ГПК. Това обуславя интереса на ищеца да предяви настоящите искове за установяване на вземанията си.

2

От приетия по делото договор по чл.149, ал.1 ЗЕ от 26.10.2021 г., от съдебно-техническата, съдебно счетоводната експертизи и от отчетите на третото лице помагач за проверка на измервателните се установява, че ищецът се е задължил и през исковия период е доставял топлинна енергия в процесния топлоснабден имот в гр.София, ул.Кукуш 1, бл.56, магазин-супермаркет срещу насрещното задължение на ответника да заплаща цената й. От съдебносчетоводната експертиза е видно, че цената на топлинната енергия за исковия период е равна на претендираната от ищеца сума.

Относно иска по чл.422 ГПК, вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД:

Искът по чл.86, ал.1 ЗЗД е обусловен от доказването от страна на ищеца на фактите по главния иск, периода на забавата и размера на обезщетението забава, а от страна на ответника - твърдените правоизключващи факти или погасяването на главните задължения на падежите им или заедно с обезщетение за забава.

В случая, главният иск е основателен. Съгласно чл.40, ал.1 от договора между страните купувачът на топлинна енергия е задължен да заплаща месечните дължими суми за топлинна енергия в срок до 20 число на месеца, следващ месеца на доставката след получавена на издадена от продавача данъчна фактура. Ето защо, началото на забавата следва да се приеме изтичането на договорения срок – чл.84, ал.1 ЗЗД, за вски от процесните месечни периоди.

От приетата по делото експертиза се установява, че вещото лице е изчислило, че законната лихва се равнява на 213,73 лв., което е погрешно, тъй като не е взета предвид посочената по-горе хипотеза от договора за продажба на топлинна енергия за началото на забавата. Ето защо, съдът изчисли по реда на чл162 ГПК законната лихва върху дължимите суми по главния иск и установи, че се равнява на претендираната от ищеца сума, поради което искът следва изцяло да се уважи.

Относно направените по делото разноски от страните:

Предвид частичната основателността на исковете, ответникът на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК е длъжен да плати на ищеца направените по делото разноски съразмерно на уважената част от исковете – изцяло - 1125,00 лв.

Предвид изложеното, Софийският районен съд

3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 ГПК, че ответникът ПАСАДООР ООД с ЕИК 175293568 с гр.Нови Искър, ел.Икърско дефиле 90 и адрес на топлоснабдения имот в гр.София, ул.Кукуш 1, бл.56 дължи на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК 831609046, гр.

София, ул. „Ястребец” № 23, плащането на следните суми:

- на осн. чл.149, ал.1ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – 718,90 лв. - представляваща цената на топлинната енергия по договор за продажба на топлинна енергия от 26.10.2021 г. за периода ноември 2021 - април 2024 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл.410 ГПК, по ч.гр.д.

№37580/24 г. На СРС, II ГО, 73-ти с-в - 20.6.2024г. до изплащането на сумата;

- на осн. чл.86, ал.1 ЗЗД - 237,04 лв. - обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.149, ал.1ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за периода 31.12.2021 13.6.2024 г.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК ответника ПАСАДООР ООД с ЕИК 175293568, да плати на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, с посочените данни, следните суми: 1125,00 лв., представляваща обезщетение за направените от ищеца разноски по настоящото исково дело и 75,00 лв. – по заповедното ч.гр.д. №37580/24 г. на СРС, II ГО, 73-ти с-в, съразмерно на уважените части от исковете.

Решението е постановено при участие на трето лице помагач на страната на ищеца - НЕЛБО ИНЖЕНЕРИНГ ООД.

Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК - с въззивна жал пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

В случай, че към жалбата не се представи документ за внесена държавна такса по сметка на СГС, жалбата ще бъде върната!

Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им адреси чрез процесуалните им представители.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4