Разпореждане № 25 от 08.01.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 237/2024
- Вид
- Разпореждане № 25
- Подписан
- 08.01.2025
- В сила
- 08.01.2025
- Състав
- МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 25 гр. Перник, 08.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20241700500237 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 285 от ГПК
В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба с вх. № 7999/30.12.2024 г., п.к. 27.12.2024 г. от Д. С. В. и В. С. В., чрез адв. Ж. Н., със съдебен адрес: гр. София, ул. „Цар Самуил“ № 20, ет.1 против решение № 320/22.10.2024 г. по в. гр.д. № 237/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
При извършената по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 от ГПК, тъй като не са приложени: изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК; пълномощно за упълномощаване на адв. Ж. Н. за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС, както и не е представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 60,00 лв. /съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК - по 30.00 лева за всеки от жалбоподателите, тъй като обикновените другари, включително, когато са подали обща касационна жалба, дължат отделни такси.
С оглед горното, съдът следва да даде указания на жалбоподателите за отстраняване на констатираните нередовности, като им се укаже, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят пред съда доказателства в изпълнение на дадените указания.
На касационния жалбоподател следва да бъде указано, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната.
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 7999/30.12.2024 г., п.к.
27.12.2024 г. от Д. С. В. и В. С. В., чрез адв. Ж. Н., със съдебен адрес: гр. София, ул.
„Цар Самуил“ № 20, ет.1 против решение № 320/22.10.2024 г. по в. гр.д. № 237/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението:
1. да се представят мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на въззивния акт поддържат /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК, като жалбоподателите следва да формулират и обосноват материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който считат, че въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като
• жалбоподателите следва да посочат конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които считат, че противоречи обжалваният въззивен съдебен акт;
2. да представят пълномощно, с което упълномощава адвокат Ж. Н. за подаване на касационната жалба и за водене на делото пред Върховния касационен съд;
3. да внесат такса в размер на 60,00 лв. /по 30.00 лева за всеки от жалбоподателите/ по сметка на Върховния касационен съд, като в същия срок представят вносен документ за това по делото.
УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите на посочения съдебен адрес чрез адв. Ж. Н..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2