Решение № 78 от 11.04.2025, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Сливница, 11.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Галина Д. Владимирова като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело № 20251890100083 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.

Постъпила е молба, подадена от В. К. Д. и М. С. Д., с която молителите заявяват, че са съпрузи, но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди постигнатото между тях и представено по делото споразумение по чл. 51 от СК.

В съдебното заседание молителите се явяват лично и поддържат молбата за допускане на развод по взаимно съгласие. Молят съда да утвърди постигнатото споразумение, като не желаят предоставяне на възможност за помирение, както и медиация, или други способи за доброволно уреждане на отношенията помежду им.

Районен съд- гр. Сливница, като съобрази представена молба и събраните в хода на делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Съгласно чл. 50, ал. 1 от СК при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак се установява, че молителите са сключили граждански брак на 07.07.2017 г.

От брака си молителите имат родено дете, което се установява от представеното удостоверение за раждане.

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд, 1 като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от молителите.

Разгледана по същество молбата е основателна, доколкото молителите и в споразумението и в проведеното открито съдебно заседание чрез процесуалния си представител заявяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът намира, че представеното от молителите споразумение отговаря на формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 от СК, а обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави, като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин, изключващ бъдещи спорове. Затова съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено.

На основание чл. 329 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 20 лева, която следва да бъде заплатена от съпрузите.

Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт за сключен граждански брак № 3291 от 07.07.2017 г., съставен от длъжностно лице по гражданското състояние към Столична община, Район – Триадица, между В.

К. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в село ............., и М. С. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в село ............., поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.

51 от СК, както следва:

Предвид сериозното си и непоколебимо желание за прекратяване на сключения на 07.07.2017 г. между тях граждански брак, и на основание чл. 51 от Семейния кодекс, страните постигнаха съгласие по отношение последиците от прекратяването на брака, като се споразумяха относно следното:

– Д..

1. ФАМИЛНО ИМЕ НА СЪПРУГАТА

Съпругата ще запази фамилното си име, придобито вследствие на брака 2. ИЗДРЪЖКА НА СЪПРУЗИТЕ

След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка.

3. УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, МЕСТОЖИВЕЕНЕ

НА ДЕТЕТО, ИЗДРЪЖКА, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ

От брака има малолетно дете, както следва:

Дарин В. Д., ЕГН **********, на 6 години

2

Страните заявяват, че са постигнали съгласие относно следното:

3.1.Родителски права. След развода, родителските права спрямо роденото от брака дете ще се упражняват съвместно от двамата родители.

3.2. Местоживеене. Роденото от брака дете ще бъде с местоживеене в град Божурище, България, съвпадащо с това на майката – г............., област София, ..............

3.3. Контакти. Детето ще прекарва поравно време с двамата родители, както следва:

Всяка първа и трета седмица от месеца детето ще бъде при бащата, а всяка втора и четвърта седмица – при майката. Всяка четна година детето ще прекарва Великден и Коледа при бащата и Нова година и пролетната училищна ваканция при майката. Всяка нечетна година детето ще прекарва Великден и Коледа при майката и Нова година и пролетната училищна ваканция при бащата. Бащата ще взема и оставя детето от и на адреса по местоживеене на майката в град Божурище.

3.4. Издръжка. Никой от родителите няма да заплаща на другия издръжка за детето. Всеки от родителите ще полага грижи за детето и ще го издържа във времето, в което е при него. Относно всякакви други разходи свързани с детето, извън ежедневните, родителите ще участват поравно.

4. СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ

След прекратяване на брака В. К. Д. ще живее в семейното жилище, което е негова собственост.

5. ОБЩО ИМУЩЕСТВО, ПРИОБИТО ПО ВРЕМЕ НА БРАКА:

Бракът е сключен при законов режим на разделност. Съпрузите декларират, че по време на брака не е придобито недвижимо имущество в режим на съсобственост, а придобитото движимо имущество са разделили доброволно, извънсъдебно и нямат претенции един към друг относно него..

ОСЪЖДА В. К. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в село ............., и М. С. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в село ............., да заплатят по сметка на Районен съд – Сливница държавна такса за допускане на развода в размер на 20 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 3