Решение № 17730 от 16.09.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17730 гр. С., 16.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря БИЛЯНА ХР. РАДОВЕНСКА като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20261110117893 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх. №

200237/23.06.2026 г., с която от името на „*********“ ЕАД, ЕИК ********* против Н. Л. Г., ЕГН: **********, Д. Т. Е., ЕГН **********, М. Т. Е., ЕГН **********, Н. Т. Е., ЕГН ********** и Л. Т. Е., ЕГН **********, са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди, за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.

Със заявление от 26.05.2026 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Н. Л. Г., ЕГН: **********, Д. Т. Е., ЕГН **********, М. Т. Е., ЕГН **********, Н. Т. Е., ЕГН ********** и Л. Т. Е., ЕГН ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 9954,35 евро, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.05.2023 г. - 30.04.2025 г., в имот, представляващ апартамент № *********, находящ се в гр. С. *********0 р-н *********, ********* – 1, БЛ. ********* ВХ. 6, абонатен № *********, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 26.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 1416,29 евро, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2024 г. - 20.05.2026 г., върху главницата за цена на доставена и потребена 1 топлинна енергия; 3/ сумата от 39,23 евро, представляваща цена на предоставена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.05.2023 г. - 30.04.2025 г., в имот, представляващ апартамент № *********, находящ се в гр. С. *********0 р-н *********, ********* – 1, БЛ. ********* ВХ. 6, абонатен № *********, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 26.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 9,48 евро, представляваща мораторна лихва за периода 16.07.2023 г.

- 20.05.2026 г., върху главницата за цена на предоставена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия.

От Н. Л. Г., ЕГН: ********** се претендират 4/8 части от горепосочените суми.

От Д. Т. Е., ЕГН ********** се претендират 1/8 част от горепосочените суми.

От М. Т. Е., ЕГН ********** се претендират 1/8 част от горепосочените суми.

От Н. Т. Е., ЕГН ********** се претендират 1/8 част от горепосочените суми.

От Л. Т. Е., ЕГН ********** се претендират 1/8 части от горепосочените суми.

На 28.05.2026 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК. Препис от издадената в производството по ч.гр.д. № 569/2026 г. по описа на Районен съд - П., заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, е връчен на длъжниците, като в законоустановения срок от името на същите е депозирано възражение срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. В тази връзка ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за сумите, предмет на издадената заповед за изпълнение на 17.06.2026 г. Исковата молба е подадена на 23.06.2026 г. /в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.

В исковата си молба ищецът „*********“ ЕАД твърди, че има договорни отношения с ответниците. Поддържа, че същите имат качеството клиенти на топлинна енергия за битови нужди. Навеждат се съображения, че сградата-етажна собственост, в която се намира процесния имот е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма ********* ЕООД, като в тази връзка се посочва, че на основание чл.

140, ал. 1, т. 2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия в сградата на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.

Поддържа, че ответниците са използвали доставяна топлинна енергия през процесния период и не са погасили задължението си, като са изпаднали и 2 в забава по отношение на последното.

Поддържа, че ответникът дължи и цената на услугата дялово разпределение на топлинна енергия, която не бил заплатил за процесния период, поради което изпаднал и в забава по отношение изпълнението на това си задължение, респективно дължи лихва за забава върху непогасената главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.

Моли се, за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено в производството, че Н. Л. Г., ЕГН: **********, Д. Т. Е., ЕГН **********, М. Т. Е., ЕГН **********, Н. Т. Е., ЕГН ********** и Л. Т. Е., ЕГН ********** дължат разделно /при посочените по-горе квоти/ в полза на ********* ЕАД, ЕИК ********* суми, както следва: 1/ сумата от 9954,35 евро, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.05.2023 г. - 30.04.2025 г., в имот, представляващ апартамент № *********, находящ се в гр. С. *********0 р-н *********, ********* – 1, БЛ.

********* ВХ. 6, абонатен № *********, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 26.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 1416,29 евро, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2024 г. - 20.05.2026 г., върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 39,23 евро, представляваща цена на предоставена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.05.2023 г. - 30.04.2025 г., в имот, представляващ апартамент № *********, находящ се в гр. С. *********0 р-н *********, ********* – 1, БЛ. ********* ВХ. 6, абонатен № *********, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 26.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 9,48 евро, представляваща мораторна лихва за периода 16.07.2023 г.

- 20.05.2026 г., върху главницата за цена на предоставена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия, за които суми на 28.05.2026 е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 569/2026 г. по описа на Районен съд - П..

Претендират се разноски в исковото и заповедното производство и се прави възражение с правно основание чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на претендираното от ответната страна адвокатско възнаграждение в производството.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК от името на ответниците не e депозиран отговор на исковата молба.

Съдът, като съобрази събраните писмени доказателства намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответниците в производството.

Ответниците са получили препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея и препис от разпореждане № 76749/24.04.2026 г., постановено в настоящото производство.

3

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК /а и след изтичането на този срок/ не е депозиран отговор на исковата молба.

Ответниците са били редовно призовани за съдебното заседание, проведено на 14.09.2026 г. Същевременно не са се явили и участвали в производството, не са изпратил процесуален представител, не са депозирали искане делото да се гледа в тяхно отсъствие и не са взели становище по предявените искове и по направените с исковата молба твърдения.

Следователно налице са предпоставките, установени в разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно – ответникът да не е подал отговор на исковата молба, да е бил редовно призован за първото по делото съдебно заседание, на което не се е явил и не е депозирал молба за разглеждането му в негово отсъствие.

Налице е и последната кумулативно изискуема предпоставка за постановяване на неприсъствено решение, а именно от събраните по делото писмени доказателства, да се установява, че исковата претенция е вероятно основателна.

По така изложените съображения предявените искове следва да бъдат уважени, като в полза на ищеца и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК се присъдят сторените от последния разноски в исковото производство.

Следователно в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноските в исковото производство в общ размер от 680,74 евро, от които 388,48 евро за заплатена държавна такса, депозит за вещо лице в размер на 190 евро и 102,26 евро – юрисконсултско възнаграждение, което съдът определи при съобразяване на действителната фактическа и правна сложност на делото на основание чл. 78, ал. 8 ГПК във вр. с чл. 37 ЗПП и чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащането на правната помощ.

В съответствие със задължителните тълкувателни разяснения на Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т. 12, съдът следва да се произнесе и по разпределението на отговорността за разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 569/2026 г. по описа на Районен съд - П..

С оглед изхода на спора в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноските в заповедното производство в общ размер от *********,07 евро, от които 25,00 евро за заплатена държавна такса и 97,07 евро – юрисконсултско възнаграждение.

Така мотивиран, Софийски районен съд, II ГО, 160 състав РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените, по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, от ********* ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. ********* № ********* против Н. Л. Г., 4

ЕГН: **********, Д. Т. Е., ЕГН **********, М. Т. Е., ЕГН **********, Н. Т.

Е., ЕГН ********** и Л. Т. Е., ЕГН **********, обективно и субективно кумулативно съединени предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, че Н. Л. Г., ЕГН: **********, Д. Т. Е., ЕГН **********, М. Т. Е., ЕГН **********, Н. Т. Е., ЕГН ********** и Л. Т. Е., ЕГН ********** дължат разделно /при следните квоти Н. Л. Г., ЕГН: ********** – 4/8 части, Д. Т. Е., ЕГН ********** – 1/8 части, М. Т. Е., ЕГН ********** – 1/8 части, Н. Т. Е., ЕГН ********** – 1/8 части и Л. Т. Е., ЕГН ********** – 1/8 части/ в полза на ********* ЕАД, ЕИК ********* суми, както следва: 1/ сумата от 9954,35 евро, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.05.2023 г. - 30.04.2025 г., в имот, представляващ апартамент № *********, находящ се в гр. С. *********0 р-н *********, ********* – 1, БЛ.

********* ВХ. 6, абонатен № *********, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 26.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 1416,29 евро, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2024 г. - 20.05.2026 г., върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 39,23 евро, представляваща цена на предоставена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.05.2023 г. - 30.04.2025 г., в имот, представляващ апартамент № *********, находящ се в гр. С. *********0 р-н *********, ********* – 1, БЛ. ********* ВХ. 6, абонатен № *********, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 26.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 9,48 евро, представляваща мораторна лихва за периода 16.07.2023 г.

- 20.05.2026 г., върху главницата за цена на предоставена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия, за които суми на 28.05.2026 е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 569/2026 г. по описа на Районен съд - П..

ОСЪЖДА Н. Л. Г., ЕГН: **********, Д. Т. Е., ЕГН **********, М. Т. Е.,