Определение № 26730 от 28.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 48078/2023
- Вид
- Определение № 26730
- Подписан
- 28.06.2024
- В сила
- 28.06.2024
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247, ал. 1, предл. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26730 гр. София, 28.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: П С като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело № 20231110148078 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
28.06.2024 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София
IIІ ГО, сто петдесет и пети
На двадесет и осми юни две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С като разгледа докладваното от съдия П С гражданско дело номер 48078 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК по повод извършена от съда констатация относно допусната техническа грешка в постановеното Разпореждане № 68088 от 13.05.2024 г., в което погрешно е посочен длъжника.
1
След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът констатира, че е допусната грешка в Разпореждане № 68088 от 13.05.2024г. по гр.д. № 48078/2023 г. по описа на СРС, 155 състав, относно името на длъжника. Така допуснатата грешка следва да бъде поправена.
Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена в настоящото производство, като в диспозитива на постановеното разпореждане вместо „С Б Х“ да се чете: „Ю. И. П.“.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане № 68088 от 13.05.2024г. по гр.д. № 48078/2023 г. по описа на СРС, 155 състав, като в диспозитива на постановеното разпореждане вместо „С Б Х“ да се чете: „Ю. И. П.“.
ПРЕПИС от определението да се връчи на заявителя по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2