Решение № 338 от 08.05.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 338 гр. Казанлък, 08.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20265510101522 по описа за 2026 година Постъпила е молба от М. Б. И., ЕГН **********, в качеството му на настойник на К.Н.Й., ЕГН **********, с настоящ адрес: **********. Твърди се, че поставеният под пълно запрещение – К.Н.Й. разполага с разплащателна сметка с IBAN: **********, в **********. Сочи, че К.Н.Й. е настанен в Защитено жилище в град К.. Съгласно Тарифата за таксите на социални услуги, финансирани от републиканския бюджет, и по-точно чл. 2, ал. 5, лицата ползващи социални услуги заплащат месечна такса. Лицето трябвало да довнесе дължимите от него такси за месец ноември и декември 2025 г. и януари, февруари и март 2026 година. В тази връзка било необходимо от личната сметка на лицето да се изтегли сумата в размер на 272,71 евро.

Настойникът моли съда да му бъде разрешено да извърши банков превод на сумата от 272,00 евро от банковата сметка на К.Н.Й. в сметка на О.К. с получател Фондация „С.“ с IBAN: **********, в банка **********.

Към молбата е приложено мнение на настойническия съвет. С оглед доказване на твърденията и искането си, настойникът е приложил: копие на лична карта на М. Б. И., ЕГН **********; Заповед № ********** г. на О.К.;

Заповед № ********** г. на О.К.; Удостоверение № ********** г. на О.К.;

Решение № ********** г. по гр.д. №********** г. по описа та ОС-В.; банково извлечение.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

1

Съгласно чл. 165, ал. 1, ал. 4 от СК при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал. 3 и ал. 4, изр. първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага мнение на настойническия съвет. Препращащата разпоредба - чл. 130, ал. 3 от СК, изисква с разрешение на районния съд по настоящия адрес на лицето, поставено под настойничество, допускане извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на лицето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, и то ако разпореждането не противоречи на интереса на лицето.

В процесния случай е налице нужда от превеждане на суми от разплащателната сметка на поставения под пълно запрещение, с оглед покриване на месечните такси към Фондация „С.“ за месеците ноември и декември 2025 г. и януари, февруари и март 2026 година в размер на 272,71 евро.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на М. Б. И., ЕГН **********, в качеството му на настойник на поставения под пълно запрещение К.Н.Й., ЕГН **********, с настоящ адрес: **********, ДА ПРЕВЕДЕ от разплащателна сметка с IBAN:

**********, в **********, с титуляр К.Н.Й., сумата от 272,71 евро, за покриване на месечните такси за месеците ноември и декември 2025 г. и януари, февруари и март 2026 година, към Фондация „С.“, по банкова сметка с IBAN: **********, в банка **********.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 2