Определение № 648 от 22.12.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 648 гр. Ловеч, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно частно наказателно дело № 20254300600565 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

С Определение рег. № 226/29.1.2025 г. постановено по ЧНД № 283/2025 г. Т.ският районен съд е отменил Постановление за прекратяване на наказателното производство от 04.11.2024 г. на Анета Пачкова – прокурор при Районна прокуратура – Ловеч, с което е прекратено ДП № 24/2024 г. по описа на РУ –Т. при ОД на МВР Ловеч, преписка № 381/2024 г. на РП-Ловеч, водено за престъпление по чл. 170 ал. 2 пр. 1 във връзка с ал. 1, пр. 1 от НК като незаконосъобразно. Със същото определение съдът е върнал делото на Районна прокуратура – Ловеч за произнасяне при съобразяване с изложените в него мотиви.

Срещу така постановеното Определение е постъпил частен протест вх.

№ 7083/06.11.2025 г. от Антоанета Пачкова, прокурор при РП – гр. Т.. Излага подробни съображения като сочи, че в отменителното определение на съда не са дадени никакви указания за конкретни допълнителни процесуално следствени действия, които следва да се извършат, освен указание „за прилагане на закона за търсене на наказателна отговорност“.

По изложените съображения моли настоящата инстанция да отмени постановеното Определение и да потвърди Постановление за прекратяване на наказателното производство от 04.11.2024 г. на Анета Пачкова – прокурор при Районна прокуратура – Ловеч, с което е прекратено ДП № 24/2024 г. по описа на РУ –Т. при ОД на МВР Ловеч, преписка № 381/2024 г. на РП-Ловеч, водено за престъпление по чл. 170 ал. 2 пр. 1 във връзка с ал. 1пр. 1 от НК.

Постъпил е отговор от адвокат А., пълномощник на В. С.. Излага мотиви, като сочи, че протестът е неоснователен и недопустим, тъй като обвиняемото лице е починало на територията на Република С.. и наказателното производство следва да бъде прекратено.

Съдът като съобрази подадения протест, отговора на същия , постановения съдебен акт и след като провери законосъобразността на същия, 1 приема за установено следното:

Досъдебно производство 24/2024 г. е образувано на 18.01.2024 г. за престъпление по чл. 170 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, затова че на 18.01.2024 г. около 20.30 часа е осъществено влизане в чуждо жилище, находяща се в гр.

Т., обл. Ловеч, на улица „***“ № 27 обитавано от В. М. С., ЕГН ********** от гр. С.., като е употребена за това сила – счупване на стъкло на входната врата на жилището и деянието е извършено нощем.

С Постановление /л. 94 от ДП/ като обвиняем е привлечен Н. С. Д., ЕГН ********** от гр. Т..

Към делото е приложен акт за смърт № 308/21.11.2025 г. от който е видно ,че Д. е починал на 01.11.2025 г. в Г.. Следователно са налице основанията на чл. 24 ал. 1, т. 4 от НПК.

С оглед на гореизложеното съдът приема, че следва да се остави без разглеждане предявения протест, делото се върне на първата инстанция и се прекрати съдебното производство.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частен протест вх. № 7083/06.11.2025 г. от Антоанета Пачкова, прокурор при РП – гр. Т. против Определение рег. № 226/29.1.2025 г. постановено по ЧНД № 283/2025 г. на Т.ският районен съд, с което е отменил Постановление за прекратяване на наказателното производство от 04.11.2024 г. по ДП № 24/2024 г. по описа на РУ –Т. при ОД на МВР Ловеч, преписка № 381/2024 г. на РП-Ловеч, водено за престъпление по чл. 170 ал. 2 пр. 1 във връзка с ал. 1пр. 1 от НК.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по делото.

ВРЪЩА делото на Районен съд – гр. Т..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 648 гр. Ловеч, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно частно наказателно дело № 20254300600565 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

С Определение рег. № 226/29.1.2025 г. постановено по ЧНД № 283/2025 г. Т.ският районен съд е отменил Постановление за прекратяване на наказателното производство от 04.11.2024 г. на Анета Пачкова – прокурор при Районна прокуратура – Ловеч, с което е прекратено ДП № 24/2024 г. по описа на РУ –Т. при ОД на МВР Ловеч, преписка № 381/2024 г. на РП-Ловеч, водено за престъпление по чл. 170 ал. 2 пр. 1 във връзка с ал. 1, пр. 1 от НК като незаконосъобразно. Със същото определение съдът е върнал делото на Районна прокуратура – Ловеч за произнасяне при съобразяване с изложените в него мотиви.

Срещу така постановеното Определение е постъпил частен протест вх.

№ 7083/06.11.2025 г. от Антоанета Пачкова, прокурор при РП – гр. Т.. Излага подробни съображения като сочи, че в отменителното определение на съда не са дадени никакви указания за конкретни допълнителни процесуално следствени действия, които следва да се извършат, освен указание „за прилагане на закона за търсене на наказателна отговорност“.

По изложените съображения моли настоящата инстанция да отмени постановеното Определение и да потвърди Постановление за прекратяване на наказателното производство от 04.11.2024 г. на Анета Пачкова – прокурор при Районна прокуратура – Ловеч, с което е прекратено ДП № 24/2024 г. по описа на РУ –Т. при ОД на МВР Ловеч, преписка № 381/2024 г. на РП-Ловеч, водено за престъпление по чл. 170 ал. 2 пр. 1 във връзка с ал. 1пр. 1 от НК.

Постъпил е отговор от адвокат А., пълномощник на В. С.. Излага мотиви, като сочи, че протестът е неоснователен и недопустим, тъй като обвиняемото лице е починало на територията на Република С.. и наказателното производство следва да бъде прекратено.

Съдът като съобрази подадения протест, отговора на същия , постановения съдебен акт и след като провери законосъобразността на същия, 1 приема за установено следното:

Досъдебно производство 24/2024 г. е образувано на 18.01.2024 г. за престъпление по чл. 170 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, затова че на 18.01.2024 г. около 20.30 часа е осъществено влизане в чуждо жилище, находяща се в гр.

Т., обл. Ловеч, на улица „***“ № 27 обитавано от В. М. С., ЕГН ********** от гр. С.., като е употребена за това сила – счупване на стъкло на входната врата на жилището и деянието е извършено нощем.

С Постановление /л. 94 от ДП/ като обвиняем е привлечен Н. С. Д., ЕГН ********** от гр. Т..

Към делото е приложен акт за смърт № 308/21.11.2025 г. от който е видно ,че Д. е починал на 01.11.2025 г. в Г.. Следователно са налице основанията на чл. 24 ал. 1, т. 4 от НПК.

С оглед на гореизложеното съдът приема, че следва да се остави без разглеждане предявения протест, делото се върне на първата инстанция и се прекрати съдебното производство.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частен протест вх. № 7083/06.11.2025 г. от Антоанета Пачкова, прокурор при РП – гр. Т. против Определение рег. № 226/29.1.2025 г. постановено по ЧНД № 283/2025 г. на Т.ският районен съд, с което е отменил Постановление за прекратяване на наказателното производство от 04.11.2024 г. по ДП № 24/2024 г. по описа на РУ –Т. при ОД на МВР Ловеч, преписка № 381/2024 г. на РП-Ловеч, водено за престъпление по чл. 170 ал. 2 пр. 1 във връзка с ал. 1пр. 1 от НК.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по делото.

ВРЪЩА делото на Районен съд – гр. Т..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2