Определение № 1095 от 12.10.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1095 гр. Перник, 12.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20261700100830 по описа за 2026 година

Производството по делото се движи по реда на чл. 95 от ГПК .

Постъпила е в Окръжен съд гр. Перник искова молба на Е. Д. М. , ЕГН **********, срещу Върховен касационен съд и Софийския градски съд , вх. № ( на ПОС ) 8256/12.10.2026г.

В молбата е направено искане за допускане на „правна държавна помощ „ , мотивирано с това , че ищецът е в "завода за лишване от свобода гр. София " в много продължителен период, няма доходи, има нежду от правна помощ.

На съда е служебно известно, че Е. М. се намира в Централен софийски затвор от дълго време и в този смисъле лишен от свобода, затова приема, че М. не реализира доходи. Видно от приложената декларация, той няма недвижимо имущество или влогове .

Или съдът намира искането за основателно, доколкото налице се предпоставките на чл. 23 ал. 3 от Закона за правната помощ, а и с оглед цената на иска , която обосновава хонорар в значителни размери, какъвто М. н е може да заплати.

Следователно основания по чл. 23 от Закона за правната помощ са налице.

Ето защо и на основание 95 ал. 5 от ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска правна помощ на ищеца по гр. дело № 830 по описа на Окръжен съд гр. Перник Е. Д. М. , ЕГН **********, под формата на процесуално представителство по смисъла на чл. 21 т . 3 от Закона за правната помощ.

Определението е окончателно. Да се пише писмо на АК София да 1 определят персонално процесуален представител, като в писмото се посочи , че М. е посочил за предпочитан адвокат Е. И. Я. от САК.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2