Протокол № 371 от 06.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 371 гр. Благоевград, 06.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900024 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ю. С. К. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се явява и пълномощник.

ОТВЕТНОТО

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО

ДАЛЛБОГГ: „ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД – редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представляващ. Явява се юр.к. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНОТО ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО „БУЛ ИНС“ АД – редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРОФ.Д.Т.Н. С. М. К. – редовно призовано, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К. Д. А. – редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С. А. – редовно призована, явява се лично.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 23.09.2025 г. по делото е депозирано заключение от вещото лице Д. С. А. по назначената съдебно-психологична експертиза.

****

ЮР. К. С. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮР. К. С. – Нямам доказателствени искания на този етап. Моля да изслушаме днес явилия се експерт. Моля да бъде предоставена възможност на експертите проф. К. и д-р А. да изготвят допуснатата експертиза.

СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към изслушване заключението на вещото лице Д. А., за което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице Д. С. А. по изготвената съдебно-психологична експертиза.

Снема се самоличността на вещото лице:

Д. С. А. – на г., ***

ВЕЩОТО ЛИЦЕ бе предупредено за отговорността, която носи по чл. 291 от НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. – Депозирала съм заключение, което поддържам. Нямам корекции и допълнения към същото.

СЪДЪТ ПОСТАВЯ ВЪПРОСИТЕ КЪМ ЕКСПЕРТА А., ДЕПОЗИРАНИ В

МОЛБА НА АДВОКАТ К.:

*****

ЮР. К. С. – Нямам въпроси. Смятам, че вещото лице изчерпа всички отговори, всички задачи и моля да се приеме заключението.

Съдът намира, че заключението на вещото лице като компетентно и пълно следва да бъде прието, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Д. С. А. по изготвената съдебнопсихологична експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Д. С. А., в размер на 600 /шестстотин/ лева, които са внесени като депозит от страните.

ЮР. К. С. – Нямам искания.

За събиране на допуснатите доказателства, а именно - изготвяне на заключение от вещите лица по назначената комплексна експертиза, съдът намира, че разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата, за което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.12.2025 г. от 14:30 ч., за която дата и час ищецът Ю. С. К. уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ОТВЕТНОТО ЗД „Бул инс“ АД уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ОТВЕТНОТО ЗАД ДАЛЛБОГГ: „Ж“ АД уведомено чрез юр.к. С..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещото лице проф.д.т.н. С. М. К. и вещото лице д-р К. Д.

А..

ДА СЕ УКАЖЕ на експертите, че следва да депозират заключението си найкъсно на 25.11.2025 г.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 15:14 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3