Определение № 2036 от 15.10.2019, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 556/2019
- Вид
- Определение № 2036
- Подписан
- 15.10.2019
- В сила
- 25.10.2019
- Състав
- СНЕЖИНА МОЙНОВА ИВАНОВА, ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КЪНЕВА, ВЕНЕЛИН ДИМИТРОВ НИКОЛАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.143 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159 т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.16 ал.2 · Закон за защита от шума в околната среда
- чл.3 ал.5 · Закон за защита от шума в околната среда
ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТРИЧЛЕНЕН състав
На петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
ЦВЕТЕЛИНА
КЪНЕВА
1.
СНЕЖИНА ИВАНОВА
2.
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ
Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА
Прокурор ИВО РАДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА
Административно дело № 556 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 11,16 часа се явиха:
ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА – редовно призована, се явява Йорданка Антонова – прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен.
ЗА ОТВЕТНИКА Общински съвет – Искър – редовно призован, не се явява представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Иво Радев.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР РАДЕВ – Моля да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА:
Производството е образувано по протест от прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен срещу чл. 19, чл. 8, ал. 1, т. 3 от Наредба № 1 за поддържане и опазване на обществения ред и хигиена на Община Искър.
По делото е представена административната преписка, образувана по издаване на протестираната наредба.
С молба вх.№ 3887 от 05.08.2019 г. от ответника по делото са представени доказателства, от които се установява, че протестираните разпоредби на чл.19 и чл.8 ал.1 т.3 от
Наредба № 1 за поддържане и опазване на обществения ред и хигиена на Община гр.
Искър са изменени и вече не са във вида, в който са протестирани.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми административни съдии, считам, че сме изправени пред хипотезата на чл.159 т.3 от АПК, където е казано, че се прекратява производството когато оспореният административен акт е оттеглен. С писмо № 245 от 05.08.2019 г. на Общински съвет Искър е постъпило уведомление, че с решение № 771 от 25.07.2019 г. по протокол 50 от същата дата, Общински съвет Искър е променил Наредба № 1, която протестираме в текстовете на чл.19 и чл.8 ал.1 т.3, като новите норми са в съответствие с разпоредбите на чл.3 ал.5 и чл.16 ал.2 от Закона за защита от шума в околната среда и с чл.11 ал.1 от Закона за събранията, митингите и манифестациите. При това положение намирам, че настоящото производство следва да бъде прекратено именно при хипотезата на чл.159 т.3 от АПК. Претендираме разноски в размер на 20 лева за публикацията в ДВ.
ПРОКУРОР РАДЕВ – Уважаеми административни съдии, аз също считам, че предметът на спора е отпаднал. Настоящото производство се явява безпредметно. Моля да прекратите производството и да присъдите на Окръжна прокуратура – Плевен направените и основателно претендирани разноски.
Съдът намира, че с оглед приобщените по делото доказателства за изменение на протестираните разпоредби на чл.19 и чл.8 ал.1 т.3 от Наредба № 1 за поддържане и опазване на обществения ред и хигиена на територията на община Искър, е налице хипотезата на чл.159 т.3 от АПК, като имаме оттегляне на протестираните норми. Налице е липса на предмет на оспорване, поради което протестът следва да бъде оставен без разглеждане и производството по делото да бъде прекратено. Доколкото е направено с протеста искане за присъждане на разноски, което е потвърдено и в днешното съдебно заседание от протестиращия прокурор и на основание чл.143 ал.2 от АПК следва в полза на Окръжна прокуратура – Плевен да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 20 лв., представляващи внесен депозит за обнародване на съобщението в Държавен вестник.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
№ 2036
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на прокурор Йорданка Антонова – прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен, срещу чл.19 и чл.8 ал.1 т.3 от Наредба № 1 за поддържане и опазване на обществения ред и хигиена на територията на община Искър.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 556 по описа за
2019 г. на Административен съд – гр.Плевен.
ОСЪЖДА Община Искър ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Окръжна прокуратура – Плевен направените по делото разноски в размер на 20,00 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седмодневен срок, който за присъстващите тече от днес, а за ответника – от получаване на съобщението за постановяването му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,23 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.