Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 35826 от 27.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 5631/2025
Вид
Разпореждане № 35826
Подписан
27.02.2025
В сила
27.02.2025
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35826 гр. София, 27.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20251110105631 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Образувано е по искане на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение срещу А. С. К., като съдът намира, че същата е нередовна – не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК и чл. 128, т. 1 ГПК.

Поисканата от заявителя сума по заявлението, формирана като сбор от главница и лихви е равна на 768,12 лева (696 лева и 72,12 лева).

Същевременно според представения договор за потребителски кредит двуседмичната вноска по договора е 86,59 лева. Разделянето на сумата на задължението по договора на сумата на вноските не дава като резултат цяло число, т.е. претендира се не изцяло незаплатено задължение, а само части от него.

Това води до затруднение за кредитополучателя да прецени в какъв обем се иска изпълнение от него и дали е извършил погасяване (дали чрез изплащане или поради изтекла давност) на претендираните вноски и дали съответства на заявената претенция. Оттук и съобразно практиката на Съда на Европейския съюз – т. 31 от Определение от 6 февруари 2024 г. по дело C425/23 „Сити кеш“ ООД, на заявителя следва да се дадат указания да посочи как е формирал размера на претендираното задължение във връзка с дължимите се от длъжника в производството отделни вноски.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да уточни с писмена молба до съда по 1 какъв начин е формирал аритметично размера на твърдяната дължима сума във връзка с размера на дължимите се вноски за погасяване на кредита – да се посочи вземания за какви вноски (вноски за кои конкретни периоди на отделната вноска и в какъв размер – изцяло или частично) се претендират и как са формирани.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави Заявление за издаване на заповед с вх. № 31936/30.01.2025 г. без уважение.

Разпореждането не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2