Разпореждане № 57 от 09.01.2026, Административен съд - Кърджали

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57

Кърджали, 09.01.2026 г.

Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

АНГЕЛ МОМЧИЛОВ като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 708 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 40, ал. 2 от ЗДОИ.

Депозирана е жалба от Н. И. М. от [населено място], [община], [област], против мълчалив отказ на кмета на община Кърджали да се произнесе по искане за допълване на предоставена обществена информация по реда на чл. 29, ал. 1 от ЗДОИ с вх. № 94-ЗДОИ-34/12.11.2025 г.

Сочи, че на 12.11.2025 г. подал искане за допълване на предоставена обществена информация по реда на чл. 29, ал. 1 от ЗДОИ, във връзка с Решение № 22 / изх. № 94-ЗДОИ-ЗО/20.10.2025 г., което било надлежно входирано в Община Кърджали с Вх. № 94-ЗДОИ-34/ 12.11.2025 г. Съгласно чл. 28, ал. 1 от ЗДОИ административният орган бил длъжен да се произнесе в 14-дневен срок от датата на регистриране на заявлението, но до към датата на депозиране на жалбата и независимо от изтичането на законоустановения срок, административният орган не се бил произнесъл.

Счита, че в конкретния случай е налице нарушение на принципите на законност, откритост и служебно начало, тъй като исканата информация представлявала обществена информация по смисъла на чл. 2, ал. 1 и ал. 4 от ЗДОИ.

Моли съда да постановите решение, с което да отмени мълчаливия отказ на кмета на община Кърджали да се произнесе по искане за допълване на предоставена обществена информация по реда на чл. 29, ал. 1 от ЗДОИ с вх. № 94-ЗДОИ-34/12.11.2025 г.

Претендира присъждането на деловодни разноски

С оглед горното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: Н. И. М. от [населено място], [община], [област], в качеството й на жалбоподател, кмет на община Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1, чл. 163, ал. 1 и ал. 2 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: Н. И. М. от [населено място], [община], [област],, който да бъде призован на посочения в жалбата електронен адрес;

ОТВЕТНИК: Кмет на община Кърджали, с адрес на призоваване [населено място], [улица].

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия от Заявление вх. №94-3ДОИ-30/20.10.2025 г.; Решение №22/29.10.2025 г. на кмета на община Кърджали; Заявление с вх. № 94-ЗДОИ-34/12.11.2025 г.; Придружително писмо с изх. № 11-03-2854/1/ от 05.01.2025 г. на Община Кърджали; Незаверени копия от искане за допълване на предоставена информация по реда на ЗДОИ и 4 бр. извлечения от интернет страница.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.02.2026 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 1 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: