Протокол № 521 от 27.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 521 гр. София, 26.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20211110127376 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:28 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Топлофикация София“ ЕАД – редовно призовани за днешното съдебно заседание. Представлява се от юрк. ***, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. К. – редовно призовани за днешното съдебно заседание. Представлява се от адв. *** и адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Д. К. – нередовно призовани за днешното съдебно заседание. Представлява се от адв. *** и адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Е. С. К. – нередовно призовани за днешното съдебно заседание. Представлява се от адв. *** и адв. Д., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Техем сървисис“ ЕООД – редовно призовани за днешното съдебно заседание. Не изпраща представител.

При липса на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕД ЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 146 ГПК

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта на доклад, обективиран в определение от 11.01.2023 г., връчено на всяка от страните.

ЮРК: ***: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекта за доклад. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Д.: Представям писмени доказателства.

ЮРК: ***: Не възразявам да се приемат.

По доказателствата,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА всички постъпили по делото писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателствани искания.

Предвид липсата на доказателствени искания,

СЪДЪТ

ОПРЕД ЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. ***: Моля да уважите предявените искове спрямо ответниците по делото съобразно формулирания петитум в исковата молба. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. ***: Моля да отхвърлите предявените искова, считам същите за неоснователни и недоказани по мотиви подробно изложени в отговора на искова молба и предвид събраните доказателства по делото. Считам, че ответниците не се явяват потребители за този имот на топлинната енергия, липсва облигационна връзка, евентуално искът е неоснователен доколко ако има такава връзка за точно този имот искът е за неоснователно обогатяване и ищецът е имал друго правно средство за защитя. Претендираме разноски по делото, така както са обосновани в отговора на исковата молба.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 24.02.2023 г.

2

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3