Определение № 55 от 22.01.2019, Окръжен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 55 22.01.2019 г. град Стара Загора

Старозагорският окръжен съд, Гражданско отделение, Четвърти състав на двадесет и втори януари

2019 г. в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ

Секретар Стойка Стоилова, като разгледа докладваното от съдията- докладчик ЗЛАТЕВ

Гражданско дело № 19 по описа за 2018г., за да се произнесе съобрази следното :

Производството е на основание чл.248, ал.3 и във вр. с чл.81 и чл.78, ал.3 и 8 от ГПК и във вр. с чл.74, ал.1 от ЗЧСИ.

Постъпила е писмена Молба изх.№ 55/03.01.2019г., вх.№ 121/07.01.2019г./л.212 от делото/ от ответника/ЮЛ/- КЧСИ- С., с искане съдът да допълни постановеното като цяло позитивно за него свое първоинстанционно Решение № 384/05.12.2018г. в частта му за разноските му пред първата инстанция за юрисконсултско възнаграждение, които той е направил и своевременно е поискал изрично с Отговора на Исковата молба, с изрична писмена Молба по чл.80 от ГПК и с писмената си защита по делото. Считат, че искането му за заплащане изцяло на направените от него разноски по делото е своевременно направено, обосновано и доказано, поради което моли то да бъде уважено изцяло, ведно със законните последици от това.

В дадения му законен 1- седмичен срок за евентуален писмен Отговор по реда на чл.248, ал.2 от ГПК, единственият ищец- пълнолетния български гражданин К.И.Б. *** не е подал такъв писмен Отговор в законния срок, и не е взел становище по искането на ответника.

След като се запозна с изложеното в Молбата, с писмените доказателства по делото, с мотивите и диспозитивите на постановеното първоинстанционно Решение по делото, и като взе предвид приложимите по случая материално- правни и процесуални норми, съдът счита за изяснено следното :

Ответникът/ЮЛ/ КЧСИ- С. е бил представляван по делото от процесуалния си представител- юрисконсулта И.Х.П. от гр.С.въз основа на изрично писмено Пълномощно от 10.04.2018г., поради което и с оглед изцяло отхвърлителното Решение, ищецът дължи на ответника заплащането на съответното юрисконсултско възнаграждение съгласно нормата на чл.78, ал.3 във вр. с ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от ЗПП, чиито размер с оглед цената на исковата претенция от общо 1 250 146, 50 лв. е в размер на 450 лв. съгласно разпоредбите на чл.25, ал.1 във вр. с ал.2, пр.2 от Наредбата за заплащането на правната помощ/НЗПП/- в законна сила от 01.01.2016г. Осъдителният иск на ищеца против ответника е отхвърлен изцяло, ведно с всички законни последици от това. Поради което ищецът дължи на ответника изцяло разноските му пред настоящата първа съдебна инстанция в размер на общо дължимите 450 лв., ведно със законните последици от това.

Предвид което с настоящото съдебно Определение в закрито заседание съдът следва да допълни своето постановено изцяло позитивно за ответника първоинстанционно съдебно Решение в частта му за разноските в процедурата по чл.248, ал.3 от ГПК съгласно правилата на чл.78, ал.3 и 8 във вр. с чл.80 и чл.81 от ГПК и във вр. с чл.74, ал.1 от ЗЧСИ, за цялата претендирана и доказана сума в размер на общо 450 лв., ведно с всички законни последици от това.

Настоящото съдебно Определение, постановено в закрито заседание, следва да се връчи по надлежния ред на всяка от страните. Същото може да бъде обжалвано от всяка от страните в общия 2- седмичен срок от връчването му на всяка от страните по правилата на чл.248, ал.3, изр.2 във вр. с чл.258- 259 от ГПК, чрез настоящия първоинстанционен ОС- С.пред въззивния му ПАС- П.

Ето защо предвид гореизложените мотиви и на основание чл.248, ал.3 във вр. с чл.80 и чл.81 и чл.78, ал.3 и 8 във вр. с чл.258- 259 от ГПК, и във вр. с чл.74, ал.1 от ЗЧСИ, първоинстанционният Окръжен съд- С.

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОСЪЖДА К.И.Б.-

ЕГН ********** ***- “Х. Б.“ № .да заплати на Камарата на частните съдебни изпълнители/КЧСИ/- ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в гр.С.- 1301, ул.“П.“ №., ет.. сумата 450 лв./четиристотин и петдесет лева/ разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 2- седмичен срок от връчването му на всяка от страните, с частна жалба чрез ОС- С.пред ПАС- П.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :