Определение № 495 от 20.03.2026, Административен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 495

Търговище, 20.03.2026 г.

Административният съд - Търговище - VIII състав, в закрито заседание на двадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА като разгледа докладваното от съдията Маргарита Стергиовска административно дело № 84/2026 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156 и следващите от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във вр. с чл. 4, ал. 1 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ).

Първоначално производството е образувано е по жалба на „Стария дъб“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], Хотел „“, стая , представлявано от управителя А. А., против Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 339-1/ 19.11.2024г. на Община Търговище, потвърден по реда на чл. 155, ал. 2 от ДОПК, с който са установени задължения на жалбоподателя за ДНИ и ТБО, към 19.11.2024 г., в общ размер 14473.16 лв., от които 4902.73 лв. – ДНИ и 9570.43 лв. – ТБО.

Пред АС-Търговище е образувано АД № 223/2025 г. по описа на съда, приключило с решение № 1749/24.10.2025 г., с което е отхвърлена жалбата на „Стария дъб“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], Хотел „“, стая , представлявано от управителя А. А., против Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 339-1/ 19.11.2024г. на специалист МДТ оправомощен със заповед N РД-3-1199/27.09.2024г. на основание чл. 107, ал. 3 от ДОПК, във връзка с чл. 4, ал. 1,ал.З, ал.4 и чл.9б от ЗМДТ, потвърден по реда на чл. 155, ал. 2 от ДОПК, с Решение № Рш – МДТ – 6/ 10.04.2025 г. на Началник на отдел „Местни данъци и такси“ при Община Търговище, в частта, с която са установени задължения на жалбоподателя по партиди № 7505F100305, № 7505F86994, № 7505F86945 и № 7505F98708, към 19.11.2024 г., за 4435.01 лв. – ДНИ и 467.72 лв. – лихва и е отменен Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 339-1/ 19.11.2024г. на специалист МДТ оправомощен със заповед N РД-3-1199/27.09.2024г. на основание чл. 107, ал. 3 от ДОПК, във връзка с чл. 4, ал. 1,ал.З, ал.4 и чл.9б от ЗМДТ, потвърден по реда на чл. 155, ал. 2 от ДОПК, с Решение № Рш – МДТ – 6/ 10.04.2025 г. на Началник на отдел „Местни данъци и такси“ при Община Търговище, в частта, с която са установени задължения на жалбоподателя за ДНИ и ТБО по партиди № 7505F100305, № 7505F86994, № 7505F86945 и № 7505F98708, към 19.11.2024 г., за 8638.50 лв. – ТБО и 931.93 лв. – лихва.

След проведен инстанционен контрол с Решение № 1952/19.02.2026 г. по АД № 11841/2025 г. на ВАС е отменено Решение № 1749/24.10.2025 г. на Административен съд Търговище, постановено по адм. д. № 223/2025 г. в частта, отхвърляща жалбата на „Стария дъб“ ООД срещу Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 339-1/ 19.11.2024 г., издаден от длъжностно лице с функции на орган по приходите в Община Търговище, потвърден с Решение № Рш–МДТ– 6/10.04.2025 г. на началника на отдел „Местни данъци и такси“ в Община Търговище, в частта, с която в тежест на дружеството са установени задължения за ДНИ по партиди № 7505F100305 за периодите 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г. и 2023 г. и № 7505F86945 и ВРЪЩА делото в тази част за ново разглеждане от друг състав на същия първоинстанционен съд. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата му част. Решението не подлежи на обжалване.

Настоящото АД № 84/2026 г. по описа на АС-Търговище е с предмет жалбата на „Стария дъб“ ООД срещу Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 339-1/ 19.11.2024 г., издаден от длъжностно лице с функции на орган по приходите в Община Търговище, потвърден с Решение № Рш–МДТ– 6/10.04.2025 г. на началника на отдел „Местни данъци и такси“ в Община Търговище, в частта, с която в тежест на дружеството са установени задължения за ДНИ по партиди № 7505F100305 за периодите 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г. и 2023 г. и № 7505F86945.

С оглед това, делото следва да се насрочи за разглеждане в ОСЗ с призоваване на страните.

В изпълнение на дадените задължителни указания от касационната инстанция, настоящият съдебен състав намира, че на оспорващия следва да се укаже, че следва да представи доказателства относно отделянето на трафопост от производствена сграда №***, респ. на коя дата е направено разделянето, както и доказателства за намаляването на площта, като последица от отделянето, съгл. чл.14 ал.9 от ЗМДТ.

По отношение на имот с идентификатор №*** с начин на трайно ползване „за второстепенна улица“ следва да се изиска от Община – Търговище писмена информация, от която да е видно дали имот с №*** попада в обхвата на действащ ПУП / чл.8 т.1 от ЗУТ/ведно с приложена извадка от ПУП.

Водим от горното, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание АД № 84/2026 г. по описа на АС-Търговище за 13.05.2026 г. от 11.30 ч., за която дата да се призоват страните.

Указва на оспорващия, че следва да представи доказателства относно отделянето на трафопост от производствена сграда №***, респ. на коя дата е направено разделянето, както и доказателства за намаляването на площта, като последица от отделянето, съгл. чл.14 ал.9 от ЗМДТ.

Да се изиска от Община-Търговище писмена информация, от която да е видно дали имот с №*** попада в обхвата на действащ ПУП / чл.8 т.1 от ЗУТ/ведно с приложена извадка от ПУП.

Препис от определението да се изпрати за сведение и изпълнение на страните.

Съдия: