Решение № 28 от 01.07.2022, Районен съд - Тополовград

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Тополовград, 01.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милена Ив. Семерджиева като разгледа докладваното от Милена Ив. Семерджиева Гражданско дело № 20212320100304 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е по реда на чл. 247 от ГПК, образувано по молба на ищцата, подадена чрез пълномощника й адв.К. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение по делото, касаещо определянето на идеалните части на съделителите.

Съгласно текста на тази разпоредба съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. В случая, в мотивите на решението си и в диспозитива съдът е посочил, че идеалните части на съделителите са както следва: за ищцата 1/3 идеална част или 3/9 ид.части и за ответниците М. М. ИВ. 1/3 идеална част или 3/9 ид.части; С.И.С.. – 1/9 ид.ч.; А.Д.С.. – 1/9 ид.ч.; Д.Г.С.. – 1/9 ид.ч.

С оглед разпоредбата на чл.247, ал.2 от ГПК, съдът е съобщил на страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. В този срок никоя от страните не е представила писмен отговор.

Като се запозна с решението постановено по делото, съдът счита, че действително е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в това, 1 че неправилно са определени в мотивите на решението и в диспозитива му идеалните части на съделителите. Правилно съдът е посочил в мотивите, че общият наследодател на страните е имал три деца и всяко едно от тях, съответно техните наследници са собственици на по 1/3 идеална част от процесния имот. Дъщерята К.М. оставила за свой единствен наследник М.М. наследява 1/3 ид.ч.; дъщерята Г.С.К. оставила двама наследника, които са прехвърлили своята 1/3 ид.ч. на ищцата и синът И.С.К. е оставил за свои наследници съпруга, която е починала към момента на постановяване на решението и двама сина – С.и Г. като последният също е починал и е оставил за свои наследници съпругата си А.С. и сина си Д.С.. При това положение, именно в тази част следва да се вземе предвид, че частта на сина И.К., която е 1/3 ид.ч. следва да се подели между двамата му сина, които получават по 1/6 ид. част и частта на Г. се разпределя на равни части на съпругата му и сина му Д., т.е. по 1/12 ид.ч. Затова общият значенател на идеалните части следва да бъде не 9, както е посочено в решението, а 12, при което следва да бъдат определени на база този общ знаменател идеалните части на всички съделители. За ищцата – 4/12 ид.ч.; за ответниците М.И. – 4/12 ид.ч.; С.С. – 2/12 ид.ч. и А. и Д.С.и по 1/12 ид.ч. Поради което следва в диспозитива на решението да се отразят горните обстоятелства.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 73/02.12.2021 г. по гр.д.№ 20212320100304/2021 г. по описа на ТгРС, като на страници 3 и 4 от решението, вместо текстовете касаещи идеалните части на съделителите, да се чете:

И.И.Г.. – 4/12 ид.части

М. М. ИВ. – 4/12 ид.части

С.И.С.. – 2/12 ид.части

А.Д.С.. – 1/12 ид.част

Д.Г.С.. – 1/12 ид.част

2

След влизане в сила настоящото решение да се счита неразделна част от Решение № 73/02.12.2021 г. по гр.д.№ 20212320100304/2021 г. по описа на ТгРС.

Решението за поправката подлежи на обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 3