Определение № 472 от 06.02.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………./………02.2020г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ

МАЯ

НЕДКОВА като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова въззивно гражданско дело № 369 по описа на ВОС за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 92866/12.12.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощник срещу Решение № 5056 от 21.11.2019г., постановено по гр.дело № 7671/2019г. на Районен съд Варна, 41 състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че Н.А.Ж., с ЕГН ********** и адрес *** НЕ ДЪЛЖИ на въззвиникът сумата от 1809.25 лв. /хиляда осемстотин и девет лева и двадесет и пет стотинки/, претендирана от ответното дружество като цена на консумирана ел. енергия за периода от 22.05.2017г. до 21.05.2018г. в обект на потребление находящ се в гр.Варна, ул. „Георги

Бенковски“ №51, ет.5, ап.15, отчитан по абонатен номер ********** и клиентски номер **********, за която сума ответното дружество е издало фактура № **********/13.05.2019г. с получател Н.А.Ж., на основание чл. 124, ал.1 ГПК.

В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Твърди се начислена сума за реално потребена от абоната ел. енергия, натрупана в т.н. скрит регистър, доказана с представения по делото протокол от БИМ, в качеството му на оторизиран и независим орган и заключението по СТхЕ. Потребителят е длъжен да заплаща стойността на ползваната в имота ел.енергия. Същата се дължи на основание чл.50 от ПИКЕЕ вр.чл.200 от ЗЗД . Констативният протокол отразява действителното фактическо положение. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни разноски.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на сторените в съдебното производство разноски.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 92866/12.12.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, №

258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощник срещу Решение

№ 5056 от 21.11.2019г., постановено по гр.дело № 7671/2019г. на Районен съд Варна, 41 състав.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 369/2020г. на ВОС за 23.03.2020г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: