Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2542 от 17.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60795/2023
Вид
Определение № 2542
Подписан
17.01.2024
В сила
17.01.2024
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2542 гр. София, 17.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20231110160795 по описа за 2023 година

Предявен е иск от ЗД „ЗБ“ АД, ЕИК 888, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”ДБ” № 87, представлявано от СП и КК, чрез адв.Г., със съдебен адрес гр.София, бул.“ДБ“ 87, ет.2, срещу Д. Н. К., ЕГН **********, с адрес грСВ, ул.“ХА“ бл.4, ет.2, ап.3, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 264.60 лв., представляваща стойността на изплатеното застрахователно обезщетение по щета № 2110015320 с включени ликвидационни разноси в размер на 25,00 лв., във връзка с причинено от ответника на 22.05.2021 г. ПТП в грСВ ПТП между управлявания от него л.а.РК с рег.№ ЕВ7093ВА и л.а.СИ с рег.№ ЕВ5240ВМ, след което ответникът се отклонил от проверка за упротреба на алкохол, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 06.11.2023 г., до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се и направените по делото разноски.

С исковата молба са представени: протокол за ПТП № 1536525/26.05.2021 г., уведомление за щета по застраховка „Гражданска отговорност“ от 28.05.2021 г., свидетелство за управление на МПС на ДЙМ, ведно с контролен талон № 7098111, свидетелство за регистрация на МПС с рег.№ ЕВ5240ВМ, знак за първоначален технически преглед на МПС с рег.№ ЕВ5240ВМ, опис на щета № 2110012320, калкулация на щета № 2110015320, доклад по щета № 211001532001, пълномощно от НМН в полза на ДДММ, извлечение от сметка, платежно нареждане от 09.07.2021 г., регресна покана от ищеца до ответника от 14.07.2021 г., ведно с товарителница.

Направено е искане за назначаване на съдебно-автотехническа и съдебносчетоводна експертиза, за изискване от ПП КАТ на образуваната административнонаказателна преписка във връзка с процесното ПТП и за допускане до разпит като свидетел на НМН.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: представените с исковата молба документи следва да бъдат приети като писмени 1 доказателства, предвид относимостта им към предмета на спора.

По останалите доказателствени искания на ищеца съдът намира, че следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване становището на страните.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от ЗД „ЗБ“ АД, ЕИК 888, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”ДБ” № 87, представлявано от СП и КК, чрез адв.Г., със съдебен адрес гр.София, бул.“ДБ“ 87, ет.2, срещу Д. Н. К., ЕГН **********, с адрес грСВ, ул.“ХА“ бл.4, ет.2, ап.3, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 264.60 лв., представляваща стойността на изплатеното застрахователно обезщетение по щета № 2110015320 с включени ликвидационни разноси в размер на 25,00 лв., във връзка с причинено от ответника на 22.05.2021 г. ПТП в грСВ ПТП между управлявания от него л.а.РК с рег.№ ЕВ7093ВА и л.а.СИ с рег.№ ЕВ5240ВМ, след което ответникът се отклонил от проверка за упротреба на алкохол, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба 06.11.2023 г., до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се и направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че на 22.05.2021 г. в грСВ е реализирано ПТП с участието от една страна на МПС с рег.№ ЕВ7093ВА, застраховано при ищеца и управлявано от ответника и от друга страна л.а.СИ с рег.№ ЕВ5240ВМ. За събитието е съставен протокол за ПТП, в който за виновен е посочен ответникът Д. К., който се е отклонил от проверка за употреба на алкохол.

Ищецът съобщава, че ответникът е застрахован при него по застраховка ГО с покритие на полицата в периода на ПТП-то. Във връзка с това се сочи, че ЗД „ЗБ“ АД е изплатило претенция на собственика на л.а.СИ с рег.№ ЕВ5240ВМ в размер на 239.60 лв., като допълнително са направени още 25.00 лв. ликвидационни разноски.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения ищецът черпи права от сключен договор за застраховка, по който е изплатил застрахователно обезщетение за виновно причинено ПТП от застрахован при него автомобил, на невиновния участник в ПТП-то;

- правна квалификация – предявеният иск е с правно основание чл. 500, ал.1, т.1 от КЗ;

- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест - ищецът следва да установи наличието на валидно облигационно правоотношение със застраховано лице, наличие на алкохол в кръвта над допустимата от закона норма, уврежданията по другия автомобил, участвал в ПТП-то, размерът на щетата, за които обстоятелства страните нямат спор.

- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива;

ПРИЕМА като писмени доказателства протокол за ПТП № 1536525/26.05.2021 г., уведомление за щета по застраховка „Гражданска отговорност“ от 28.05.2021 г., 2 свидетелство за управление на МПС на ДЙМ, ведно с контролен талон № 7098111, свидетелство за регистрация на МПС с рег.№ ЕВ5240ВМ, знак за първоначален технически преглед на МПС с рег.№ ЕВ5240ВМ, опис на щета № 2110012320, калкулация на щета № 2110015320, доклад по щета № 211001532001, пълномощно от НМН в полза на ДДММ, извлечение от сметка, платежно нареждане от 09.07.2021 г., регресна покана от ищеца до ответника от 14.07.2021 г., ведно с товарителница.

ОТЛАГА произнасянето си по останалите доказателствени искания на ищеца за първото по делото съдебно заседание, след изслушване становището на страните.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.02.2024 г. от 10.30 ч., за която дата да се призоват страните.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3