Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 39 от 10.01.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 585/2023
Вид
Разпореждане № 39
Подписан
10.01.2025
Състав
Магдалена Кръстева Недева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39 гр. Варна, 10.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20233001000585 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпилата е частна касационна жалба (вх. № 8778/10.12.2024 г. по вх. рег. на ВАпС) подадена от адв. Н. Д. и адв. Г. Р., като процесуални представители на Н. С. С. срещу определение № 630/07.10.2024 г. постановено по в.ч.т.д. № 411/2024 г. по описа на ВАпС.

Постановеното по делото определение подлежи на инстанционен контрол по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК. Така подадената жалба е процесуално допустима. При проверката за нейната редовност същата е оставена без двиЖ.е и на страната са дадени задължителни указания за изпълнение.

Постъпила е молба с вх. № 98/09.01.2025 г., с която частната касационна жалба е приведена съобразно изискванията. Следва да се пристъпи към размяна на книжа.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от частна касационна жалба (вх. № 8778/10.12.2024 г. по вх. рег. на ВАпС) подадена от адв. Н. Д. и адв. Г. Р., като процесуални представители на Н. С. С., ведно с прилоЖ.ята към нея, на страните в производството, на които се указва, че в едноседмичен срок от получаването могат да подадат писмен отговор.

Указва на страната, че следва да съобрази отговора с изискванията на чл.

275, ал. 2 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1

2