Протокол № 137 от 24.06.2022, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 48/2022
- Вид
- Протокол № 137
- Подписан
- 24.06.2022
- В сила
- 24.06.2022
- Състав
- Тодорка Стоянова Цончева
Цитирани разпоредби
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 84 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.85, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 137 гр. Котел, 23.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно дело частен характер № 20222210200048 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Частният тъжител М. З. Г., ред. призован, явява се лично и заедно с повереника си адв. Д.Д.;
Подсъдимият С. Х.. Ч., ред. призован, явява се;
Защитникът на подс Ч. адв. Р.Р., ред. призован, явява се Адв. Д. : От името на ч. тъжител М.Г. предявявам граждански иск за обезщетение за причинените му неимуществени вреди в размер на 5 000 лева ведно със законната лихва от деня на увреждането 10. 02. 2022 г. до окончателното й изплащане, както и да заплати направените деловодни разноски.
Ч. тъжител М. Г. : Поддържам това, което казва адвоката ми.
Адв. Р.: Гражданският иск е своевременно подаден.
Подсъдимият С. Ч.: Съгласен съм с това, което казва адвоката ми.
Съдът след като взе предвид, че гражданският иск е предявен от легитимираното за това лице и по реда и в срока на чл.85, ал.3 от НПК, ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявеният от пострадалото лице М. З.
Г. против подсъдимия С. Х.. Ч. граждански иск за сумата 5 000.00 лева, представляваща обезщетение за причинените му от престъплението неимуществени вреди заедно със законната лихва от 10. 02. 2022 г. до окончателното изпълнение на задължението. Претендира и присъждане на 1 направените по делото разноски.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 84 от НПК пострадалия М. З. Г. като граждански ищец в производството.
По даване ход на делото:
Адв. Д. : Да се даде ход на делото.
Ч.тъжител/гр. ищец М. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р. : Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. Ч. : Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия :
С. Х.. Ч., български гражданин, роден на ******* г. в гр. Котел, със средно образование, неженен, неосъждан, работи *******, постоянен адрес *******, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, съдебния секретар, повереника и защитника.
Адв. Д. : Нямам такива искания.
Адв. Р. : Нямам такива искания.
Ч.тъжител/гр. ищец Г.: Нямам такива искания.
Подсъдимият Ч. : Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.
Адв. Д. : Г-жо Председател, тъй като успоредно с настоящия процес тече и досъдебно производство по същия случай, което все още не е приключило. Настоящият процес е обвързан от приключването на досъдебното производство и заради правилност и точност на провеждане на процеса, настоящото производство трябва да изчака произнасянето на компетентната прокуратура по това, дали има престъпление от общ характер. дали делото ще е по общия ред.
Ч.тъжител/гр. ищец Г.: Съгласен съм с това, което казва адвоката ми.
2
Адв. Р. : При положение, че има започнало, но неприключило досъдебно производство по този случай, аз въобще не разбирам защо е била необходима тази тъжба, при положение, че прокуратурата не се е произнесла дали ще откаже, или няма да откаже да образува. Считам, че трябва да изчакаме резултатите от досъдебното производство.
Подсъдимият Ч. : Съгласен съм с това, което казва адвоката ми.
Съдът счита, че е недопустимо да се водят паралелно две съдебни производства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се ИЗИСКА справка от РП Сливен води ли се досъдебно производство срещу С. Х.. Ч. ЕГН ********** за причинена телесна повреда на М. З. Г. на 10. 02. 2022 г. в с. Ябланово, общ. Котел, привлечено ли е лицето за обвиняемо лице.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21. 09. 2022г. от 14:00 ч. , за която дата и час ч. тъжител/гр. ищец М.Г. и повереникът му адв. Д., подсъдимият С.Ч. и защитникът му адв. Р. да се считат за редовно призовани.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 14:15 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
3