Споразумение № 123 от 08.06.2026, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Д. 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д. III СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря Д. Б. Кирова и прокурора Д. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200627 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Д.А РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Р. В. – редовно уведомен чрез адв. Н. М., явява се лично, представлява се от адв. М. – ДАК, редовно упълномощена по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. Р. В. - ..., ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

1

АДВ. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. М.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Д.и защитника на обвиняемия Д. Р. В. - адв. Н. М. - ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 55/2025 г. по описа на Право РУ - Д.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.

АДВ. М.: Моля да разгледате представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Д.

Р. В., ЕГН **********, ..., се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 25.05.2024 г. в гр. Д., в градски парк „...“, като н... но след като е разбирал свойството и значението на извършеното от него и е могъл да ръководи постъпките си, чрез нанасяне на удари е причинил на Т. С. Д., ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на носни кости, с разместване на фрагменти и изкривяване на носната преграда, което е причинило затруднение на дишането, довело до постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

Престъплението е извършено от обв. Д. Р. В., ЕГН **********, при 2 форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.

За така извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36, ал. 1 НК, на основание чл.

381 НПК, във връзка с чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, на обв. Д. Р. В., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез поставяне за с р о к от 30 дни на съобщение относно осъждането на информационното табло в Община Д.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 3 НПК, с извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.

Обв. Д. Р. В. с ЕГН **********, ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Веществените доказателства по делото - няма.

Направени по делото разноски в размер на 905,96 евро да бъдат възложени на обв. Д. Р. В. ЕГН **********.

ПРОКУРОР:.......................................... /Д. Б./

ОБВИНЯЕМ::.............................. /Д. Р. В./

ЗАЩИТНИК:.................................. /адв. Н. М./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 55/2025 г. по описа на Първо РУ - Д.писмени доказателства.

След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, 3 обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 55/2025 г. по описа на Първо РУ - гр. Д.и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства, приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

№