Споразумение № 32 от 21.02.2022, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Търговище, 21.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря Женя Люб. Иванова и прокурора М. Люб. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20223530200125 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява прокурор М.К..

Подсъдимият Г. АС. АНГ., редовно призован, се явява лично и с адв.

С.А., редовно упълномощен.

Свидетелят С. М. Х., редовно призован, се явява.

Свидетелят М. СТ. СТ., редовно призован, се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Г. АС. АНГ. – 29 год., бълг.гр., неженен, грамотен, неосъждан, ЕГН **********. Получих препис от Обвинителния акт на Районна прокуратура – 1

Търговище.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ.

С. М. Х. – 32 год., български гражданин, женен, грамотен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

М. СТ. СТ. – 32 год., български гражданин, български гражданин, неженен, грамотен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Съдът освобождава свидетелите.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОСНОВАНИЕ чл.274 от НПК.

ОТВОДИ И САМООТВОДИ НЕ БЯХА НАПРАВЕНИ.

Съдът разяснява правата и възможностите на подсъдимият за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно съкратено съдебно следствие или за евентуално сключване на споразумение.

Подс. А.: Разбирам обвинението. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Адв. А.: Запознах се с обвинителния акт. Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура – Търговище.

Прокурорът: Постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, което ви представям и поддържам. Моля, съдът да го одобри.

Адв. А.: Молим делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК и съдът да одобри споразумението, което постигнахме.

Съдът намира, че следва да бъде поставено на разглеждане изготвеното от страните споразумение и производството да протече по реда на Глава 29 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 87/2022 г. на РУ – Търговище, споразумение от 21.02.2022 година, на основание чл. 382, ал. 4 във вр. с чл.384, ал.1 от НПК.

Подсъдимият Г.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците.

Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. чл. 384, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че подсъдимият Г. АС. АНГ., с ЕГН ********** на 04.02.2022г., в гр.Търговище, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „530Д“, с рег. № Т 8836 МТ , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,59 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARBA - 0073 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

І І І . На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подсъдимия Г. АС. АНГ., с ЕГН **********, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се налага наказание:

- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И

- ГЛОБА в размер на 190 /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/ лева.

ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.

V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на Г. АС.

АНГ., с ЕГН ********** се налага наказание:

ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ 3

МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което той е бил лишен по административен ред на 04.02.2022 г.

VІ. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което обвиняемият Г. АС. АНГ., с ЕГН ********** е бил задържан на 04.02.2022г. за срок до 24 ч., на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, следва да се приспадне при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

VIІ. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

VІІІ. По делото няма веществени доказателства и направени разноски.

ПРОКУРОР:………………….