Решение № 18 от 10.02.2023, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Девня, 10.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА като разгледа докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20223120100438 по описа за 2022 година

Предявени са искове с правно осн. чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД вр. чл.

309а ТЗ от „Уни кредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, чрез процесуален представител адв.И. И. от АК София, срещу П. А. К., ЕГН ********** в качеството и на наследник на Веселин Г. Василев,ЕГН **********, за осъждане на ответника да заплати сумата 668.53 лева , от които 433.30 лева главница, 163.23 лева договорна лихва, 72.00 лева разноски за връчване на покана.

В исковата молба се твърди, че страните са в търговски взаимоотношения/ договор CPIR -303-0334-2017/, по силата на които ищеца предоставя на сина на ответника кредитна карта с кредитен лимит от 500 лева.Кредитът е бил надлежно усвоен от ответника под формата на клиентски плащания , извършвани чрез кредитна карта , обслужвана от картова сметка********************** ,открита на името на кредитополучателя В.

Г. В..Считано от 18.03.2019г. кредитополучателят изпаднал в просрочие като не заплатил 3 вноски за главница в размер на 31.35 лева и 2 бр. вноски за договорна лихва в размер на 12.45 лева.С оглед на горното и в резултат на необслужване на дълга за повече от 61 дни , съгласно условията на договора 1 банката е обявила на 24.05.2019г. кредита за изцяло изискуем.Бил направен опит за връчване на покана за доброволно изпълнение , но била получена информация чрез справка в НБД „Население“ , че кредитополучателя е починал.Наследник на починалия е неговата майка – П. А. К. , за която , след направена справка в особения регистър воден при РС Девня , се установи , че не се е отказала от наследството останало В. Г. В.. До настоящия момент / на предявяване исковата молба/ задълженията по кредитната карта не са заплатени.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника .

Негов представител не се явява в съдебно заседание и не е поискано делото да се разглежда в негово отсъствие.

Процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Съдът е намерил това искане за основателно, поради което с протоколно определение от 27.10.2022г. е постановил, че ще се произнесе с решение по реда на чл. 239 ГПК.

Налице са всички предвидени в разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 ГПК предпоставки – искане на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, неподаване на писмен отговор на исковата молба, неявяване на ответника в първото по делото заседание, без същият да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Ответникът е предупреден за последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание с връчените му по реда на ГПК съобщение за връчване на препис от искова молба и подаване на писмен отговор / чл. 131 ГПК ведно с препис от Разпореждане са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Предявените искове позволяват изграждане на убеждение за вероятната им основателност с оглед на изложените в исковата молба фактически твърдения и представените писмени доказателства ,с оглед на което съдът намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени в предявения размер.

При този изход на делото в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и сторените в настоящето производство разноски , съгласно представения списък по чл.80 ГПК. Ето защо в полза на ищеца следва да се присъдят разноските по настоящото гр. д. №438/2022 г. по описа на РС Девня, а 2 именно 50.00 лв. за държавна такса ,360.00 лв. за адв.хонорар ,300 .00 лева заплатен депозит за възнаграждение на вещо лице, 5.00 лева д.т за издаване на съдебно удостоверение и 7.00 лева вържавна такса за издавене на удостоверение за наследници.

Воден от изложеното съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА П. А. К., ЕГН ********** от с.Б. общ.В. д. , обл.В. в качеството и на наследник на В. Г. В.,ЕГН ********** , ДА ЗАПЛАТИ НА „Уни кредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536 със седалище и адрес на управление гр.София, район „Възраждане“ , пл.“Света Неделя“№ 7 , на осн. чл.79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД вр. чл. 309а ТЗ сумата от 668.53 лева , от които 433.30 лева главница, 163.23 лева договорна лихва, 72.00 лева разноски за връчване на покана по неизплатени задължения по издадена кредитна карта по договор

CPIR -303-0334-2017, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда04.05.2022г. до окочателното плащане на задължението.

ОСЪЖДА П. А. К., ЕГН ********** от с.Б. общ.В. д. , обл.В. в качеството и на наследник на В. Г. В.,ЕГН ********** , ДА ЗАПЛАТИ НА „Уни кредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536 със седалище и адрес на управление гр.София, район „Възраждане“ , пл.“Света Неделя“№ 7 на осн. чл.80, ал.1 ГПК сумата от 722.00 лева , представляваща сторени разноски за държавни такси, възнаграждение на вещо лице и адвокатско възнаграждение.

На основание чл. 239 ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване. На ответника да бъде указана възможността по чл. 240 ГПК при връчване на препис от решението.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3