Определение № 37132 от 05.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37132 гр. София, 05.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110175309 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046, срещу ответниците Р. Р. П., ЕГН **********, Р. Н. П., ЕГН **********, М. Н. П., ЕГН *********, и П. Н. П., ЕГН **********, в качеството им на законни наследници на Н. А. П. – бивш собственик на топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ........, с присъединен абонатен № 283558, с която моли от съда ответниците да бъдат осъдени да заплатят следните суми при условията на разделна отговорност:

- за Р. Р. П., ЕГН **********, 5/8 от общото задължение, а именно – сумата от 396,32 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 18.12.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 89,60 лв., представляваща обезщетение за забава, дължимо за период от 15.09.2022 г. до 11.12.2024 г., сумата от 12,15 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение в периода от 01.11.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 18.12.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата от 3,42 лв., представляваща обезщетение за забава, дължимо за период от 15.01.2022 г. до 11.12.2024 г.,

- за Р. Н. П., ЕГН **********, 1/8 от общото задължение, а именно – сумата от 79,26 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 18.12.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 17,92 лв., представляваща обезщетение за забава, дължимо за период от 15.09.2022 г. до 11.12.2024 г., сумата от 2,43 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение в периода от 01.11.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 18.12.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата от 0,68 лв., представляваща обезщетение за забава, дължимо за период от 15.01.2022 г. до 11.12.2024 г.,

- за М. Н. П., ЕГН *********, 1/8 от общото задължение, а именно – сумата от 79,26 1 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 18.12.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 17,92 лв., представляваща обезщетение за забава, дължимо за период от 15.09.2022 г. до 11.12.2024 г., сумата от 2,43 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение в периода от 01.11.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 18.12.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата от 0,68 лв., представляваща обезщетение за забава, дължимо за период от 15.01.2022 г. до 11.12.2024 г., и

- за П. Н. П., ЕГН **********, 1/8 от общото задължение, а именно – сумата от 79,26 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 18.12.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 17,92 лв., представляваща обезщетение за забава, дължимо за период от 15.09.2022 г. до 11.12.2024 г., сумата от 2,43 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение в периода от 01.11.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 18.12.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата от 0,68 лв., представляваща обезщетение за забава, дължимо за период от 15.01.2022 г. до 11.12.2024 г.

В исковата молба ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046, поддържа, че ответниците, в качеството си на законни наследници на Н. А. П. – бивш собственик на топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ........, с присъединен абонатен № 283558, по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ се явяват клиенти на топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя, а именно одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София” ЕАД на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими към процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено задължение за изплащане на месечните задължения в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като обезщетение за забава се начислява само по изготвените изравнителни сметки. Твърди, че топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Нелбо“ АД съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Моли за уважаване на иска.

Претендира присъждане на разноски.

Ищецът представя писмени доказателства. Моли да се допусне изслушване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, със заключенията по които вещите лица да отговорят на поставени в исковата молба въпроси, касаещи топлоснабдяването и заплащането на отоплителната услуга през процесния период. Направил е искане да бъде задължена Столична община, район „Слатина“, Дирекция „Общински приходи“, да предостави данъчна декларация по ЗМДТ за процесния имот – гр. София, ........, и документацията, свързана с декларирането на имота.

Ищецът има искане и за привличане на трето лице-помагач, в лицето на фирмата за дялово разпределение – „Нелбо“ АД, като обосновава правен интерес за това. Моли за задължаване на „Нелбо“ АД да представи относимите към процесния период документи, посочените в исковата молба.

Направил е искане да се снабди със съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична община, район „Слатина“ за снабдяване с документ за собственост относно процесния недвижим имот. Същото искане е било уважено от съда.

По делото е постъпила молба от ответника Р. Р. П., ЕГН **********, редовно уведомена на 13.05.2025 г., извън срока по чл. 131 ГПК, в която излага, че ще заплати изцяло процесните задължения. Към молбата е приложено Споразумение от 17.06.2025 г., сключено 2 с ищеца, и платежно нареждане от 17.06.2025 г., за платена първа вноска в размер на 378,82 лв.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците Р. Н. П., ЕГН **********, М. Н. П., ЕГН *********, и П. Н. П., ЕГН **********, редовно уведомени на 13.05.2025 г., не подават отговор на исковата молба, не правят възражения, нито доказателствени искания.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

Разпределение на доказателствената тежест:

По иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ:

В тежест на ищеца е да докаже следните обстоятелства: 1. сключен между страните валиден договор при ОУ или индивидуален с ответника; 2. качеството потребител – собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответника. 3. точно изпълнение на договора от ищеца- доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/, обема й и цена.

При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираните вземания, както и всички останали заявени в отговора правоизключващи възражения.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД:

В тежест на ищеца е да докаже изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния период.

По предявените искове ответникът следва да докаже въведените в отговора на исковата молба правоизключващи възражения.

ІІ. По доказателствените искания на страните:

Следва да бъдат допуснати като допустими представените писмени доказателства от страните с исковата молба и отговора.

Следва да бъде уважено и доказателственото искане на ищеца по чл. 190 ГПК по отношение на ТЛП.

Следва да бъде уважено искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична община, район „Слатина“, Дирекция „Общински приходи“, за снабдяване с данъчна декларация по ЗМДТ за процесния имот – гр. София, ........, и документацията, свързана с декларирането на имота.

Следва да бъде отложено произнасянето по доказателствените искания на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, най-късно до насроченото открито съдебно заседание в зависимост от процесуалното поведение на ответниците, доколкото част от тях не са подали отговор на исковата молба, а остатъкът – не оспорва исковите претенции.

III. По други искания на страните:

Предвид наличието на правен интерес за ищеца, следва да бъде конституирано като трето лице-помагач на страната на ищеца дружеството за дялово разпределение – „НЕЛБО“ АД

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, като след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 02.12.2025 г. от 14,30 ч., за която дата да се призоват 3 страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от молбата, депозирана от ответника Р. Р. П., за становище.

ДОПУСКА приложените към исковата молба и молбата, депозирана от ответника Р. Р.

П., писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице – помагач на страната на ищеца „НЕЛБО“ АД, с посочен в исковата молба адрес за призоваване, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ и приложенията й, като му се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично участие в производството.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице „НЕЛБО“ АД, до насроченото о.с.з. следва да представи по делото всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия в процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми / от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г./, както и главен отчет за уредите на дялово разпределение, съставяни за имота през процесния период, документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителни сметки за процесния период на представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС / ако са съставяни такива/, документи относно сертификацията и преминаването на метрологичен контрол на уредите за дялово разпределение, изравнителни сметки, включително документи относно въвеждането в експлоатация на абонатната станция.

ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото от ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична община, район „Слатина“, Дирекция „Общински приходи“, за снабдяване с данъчна декларация по ЗМДТ за процесния имот – гр. София, ........, и документацията, свързана с декларирането на имота /вкл. акт за собственост, ако се съдържа в преписката/, след представяне на проект за същото и доказателство за внесена такса в размер на 5 лв. по сметка на съда.

ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза най-късно до насроченото открито съдебно заседание в зависимост от процесуалното поведение на ответниците.

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на страните като ненеобходими.

УКАЗВА на страните, най-късно в първото ОСЗ да предприемат действия и представят или посочат доказателства, за възложените им в тежест факти и обстоятелства, за които до момента не са ангажирали такива.

УКАЗВА на ищеца, най-късно до насроченото о.с.з., да заяви изрично желае ли произнасяне на съда с неприсъствено решение при наличие на предпоставки за това.

УКАЗВА на ответника, че съгл. чл. 238 ГПК ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или да оттегли иска. Ответникът също може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ ГПК.