Решение № 1776 от 19.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1776 гр. София, 19.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА при участието на секретаря ПЕТКО Д. ДОНЧЕВ като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно наказателно дело № 20261110206943 по описа за 2026 година Производството е по реда на УБДХ и е образувано въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен на 12.05.2025 г. от Н. П. Н. полицейски служител на 07 РУ-СДВР, за това, че на 12.05.2026 г около 10:40 часа в гр. София, бул. „Александър Малинов“ № 51, ТЦ „***“, магазин за ортопедия, нидерландския гражданин, *** е извършил непристойна проява изразяваща се в грубо нарушение на обществения ред. Същият се държал неуважително и агресивно, като започнал да обижда на Английски език персонала в магазина с думите „***” (***), „***“(***), „***” (***) и „***” (***), като с поведението си силно са възмутили служителите на магазин за ортопедия.

СЪДЪТ, намира, че от събраните доказателства по преписката, а имено писмени такива на свидетелите очевидци и докладната записка, както и обясненията на нарушителя в днешното съдебно заседание, безспорно подкрепят горецитираната фактическа обстановка, като описаното деяние покрива признаците на дребно хулиганство съгласно дефиницията на чл. 1, ал.

3 от УБДХ, като с действията си лицето е нарушило обществения ред и спокойствие. Проявило е оскърбително отношение към гражданите, като същевременно извършеното се отличава с по-ниска степен отколкото престъплението хулиганство по чл. 325 от НК.

1

От събраните писмени сведения се установява, че лицето е отишло в търговски център, магазин за медицински изделия, където е възникнал неволен конфликт поради незаинтересованост на персонала. Съдът намира, че макар формално, деянието да покрива дефиницията за дребно хулиганство по смисъла на чл. 2, ал. 1 от УБДХ, следва да бъде наложено наказание, което да бъде в минимума, предвид, че се касае за ситуация до известна степен провокирана от служителите на магазина, поради което следва да се наложи задържане в поделенията на МВР за срок от 24 часа за едно денонощие, което да бъде приспаднато в изтърпяната му част.

Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” от УБДХ, вр. чл. 1, ал.

1, т. 1 от УБДХ

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Е. Д. /***/ за ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2026 г около 10:40 часа в гр. София, бул. „Александър Малинов“ № 51, ТЦ „***“, магазин за ортопедия, нидерландския гражданин, *** е извършил непристойна проява изразяваща се в грубо нарушение на обществения ред. Същият се държал неуважително и агресивно, като започнал да обижда на Английски език персонала в магазина с думите „***” (***), „***“(***), „***” (***) и „***” (***), като с поведението си силно са възмутили служителите на магазин за ортопедия - дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” от УБДХ, вр. чл. 1, ал. 1, т. 1 от УБДХ му НАЛАГА наказание „задържане в поделение на МВР“ за срок от 24 часа.

ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 2 от НК времето, през което нарушителят е бил задържан по реда на ЗМВР, по така определеното наказание.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 24-часов срок от днес пред СГС.

В случай на жалба насрочва делото за 19.05.2026 г. от 11.00 ч. пред СГС, за когато нарушителят уведомен от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2