Решение № 17 от 03.04.2026, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Кюстендил, 03.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ваня Др. Богоева при участието на секретаря Теодора С. Димитрова като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Търговско дело № 20251500900023 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава ХХХІІ ГПК-търговски спорове.

Делото е образувано по искова молба, подадена от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Кюстендил против „ТОП ЕЛЕКТРИК-КЛИМА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. „*******"№**, с която съдът е сезиран за произнасяне по иск с правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ, като се иска постановяване на съдебно решение, с което ответното дружество да бъде прекратено, тъй като след смъртта на управителя му и след изтичане на повече от три месеца дружеството не е имало вписан управител.

В исковата молба се твърди, че „ТОП ЕЛЕКТРИК-КЛИМА“ ЕООД е регистрирано в Търговския регистър със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. „*******"№**, с управител и едноличен собственик на капитала съгласно последна вписана промяна на 01.12.2009 г. - Р. И. Б.. Р. И. Б. е починала на ******** г. и след смъртта си е оставила като законни наследници: Д. С. Б. – дъщеря и К. С. Б. – дъщеря.

От смъртта на Б. изтекли повече от изискуемите три месеца, като до момента на подаване на исковата молба няма вписан друг управител на дружеството. От наследниците на Б. не е заявено искане за продължаване дейността на ТД.

В срока по чл. 367, ал.1 от ГПК ответникът „ТОП ЕЛЕКТРИК-КЛИМА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. „*******"№**, уведомен по реда на чл. 50, ал.2 вр. ал.4 от ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

КОС след преценка на доказателствата по делото и при условията на чл. 235, ал. 2 и 3 от ГПК приема за установено следното:

Видно от приложените справки от Търговския регистър, ответното дружество „ТОП ЕЛЕКТРИК-КЛИМА“ ЕООД е регистрирано в Агенцията по вписванията като еднолично дружество с ограничена отговорност със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул.

„*******"№**, с едноличен собственик на капитала съгласно последна вписана промяна на 01.12.2009 г. - Р. И. Б.., която е била вписана и като управител на ТД.

Р. И. Б. е починала на ******** г.

След смъртта си Р. И. Б. е оставила като законни наследници: Д. С. Б. и К. С. Б. – 1 низходящи от първи ред.

След посочената дата няма данни за ново вписване на управител, както се установява и от извършената служебна справка в ТР.

От страна на наследниците на починалия едноличен собственник на капитала не са предприети действия за продължаване на дейността на ТД.

Горната фактическа обстановка се установява от приетите по делото писмени доказателства.

С оглед на така установената фактическа обстановка съдът намира предявения иск за основателен.Съображенията за това са следните

Искът е допустим, като изхожда от разполагащ с право на иск правен субект, предявен е в надлежния съд, респективно исковата молба отговаря на изискванията на закона.

Искът е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Съобразно изложеното, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ – в продължение на три месеца след смъртта на управителя на ТД, а и след това дружеството няма вписан управител.

Релевантна за фактическия състав на това основание за прекратяване на ТД е липсата на вписан управител на дружеството, продължила през установения в закона срок от 3 месеца, независимо от причините, които са обусловили това състояние и независимо от наличието на други конкуриращи основания за прекратяване на дружеството.

Съгласно разпоредбата на чл. 157, ал.1 от ТЗ дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В процесния случай, наследниците на починалия собственик на капитала до настоящия момент не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството. Легитимирани да искат вписване за прекратяване на дружеството и на ликвидатора са също наследниците на едноличния собственик на капитала, но такива действия не са предприети. В учредителния акт на „ТОП ЕЛЕКТРИККЛИМА“ ЕООД не са предвидени други възможности по смисъла на чл. 157, ал. 1 от ТЗ дружеството да продължи да съществува след смъртта на едноличния собственик на капитала.

На основание чл. 155, т. 3 от ТЗ „ТОП ЕЛЕКТРИК-КЛИМА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. „*******"№**следва да бъде прекратено, поради което искът се явява основателен и следва да бъде уважен.

В разпоредбата на чл. 156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството - открива се производство за ликвидация.

След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на Агенция по вписванията с оглед предприемане на следващите се след прекратяването на дружеството съгласно ТЗ действия.

Предвид уважаването на иска и доколкото ищецът е освободен от заплащане на държавна такса, ответното дружество следва да бъде осъдено да внесе по сметка на КОС д.т. в размер на 15. 34 евро с равностойност 30 лева.

Воден от горното, съдът

2

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т.3 от ТЗ „ТОП ЕЛЕКТРИК-КЛИМА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. „*******"№** по предявен срещу посоченото ТД иск от Окръжна прокуратура-Кюстендил.

ОСЪЖДА „ТОП ЕЛЕКТРИК-КЛИМА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. „*******"№** да заплати по сметка на КОС държавна такса в размер на 15. 34 евро.

След влизането на решението в сила, препис от него да се изпрати за сведение на Агенция по вписванията -Кюстендил.

Да се впише служебно прекратяването на ТД в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.

След влизане на решението в сила да се извърши ликвидация на дружеството..

Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

3