Споразумение № 11 от 16.02.2026, Районен съд - Тетевен

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Т., 16.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Т., I - СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ, в публично заседание на Т.стнадесети февруари през две хиляди двадесет и Т.ста година в следния състав:

Председател: Ани Б. Георгиева при участието на секретаря МИГЛЕНА Н. МОНОВА и прокурора К. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20264330200047 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура- гр.Ловеч, ТО–Т. се явява прокурор К. К. .

Подсъдимият Г. В. П. - редовно призован по телефон, се явява лично. За него се явява и адв. Н. Х. от ЛАК - упълномощен защитник на подсъдимия от ДП.

ПРОКУРОР К. - Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.

АДВ. Х. – Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.

ПОДС. Г. В. П. - Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличност на подсъдимия.

Подсъдим Г. В. П. – На 54 г., ЕГН **********, родена на *******, Л. област, жител и живущ в гр.Т., Л. област, българско гражданство, неосъждан, неженен, средно образование, работи във *******. Получил съм препис от Разпореждането на съда.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на 1 страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитата и на прокурора.

Прокурор К. К. - Няма да правим отводи.

АДВ. Х. - Не правим отвод.

ПОДС. Г. В. П. - Не правя отвод.

И такъв не се направи.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор К. : Г-жо Съдия, постигнали сме споразумение за реТ.ване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли. Моля, да го разгледате и одобрите.

АДВ. Х. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата. Моля, да го приемете и разгледате. Подзащитният ми се е признал за виновна.

ПОДС. Г. В. П. - Г-жо Съдия, постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и Моля да го разгледате и одобрите.

След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът предоставя възможност на страните да представят параметрите на споразумението:

Прокурор К. К. - Г-жо Съдия, представили сме Ви споразумение, което с адв. Х. като пълномощник на подсъдимия Г. В. П. сме постигнали, с което същият се признава за виновен в това, че на 08.02.2026 г., около 11,35 часа, в град Т., Л. област,улица „*******“, пред дом №2, в посока на движение към с.Г., е управлявал моторно превозно средство - л.а. ******* с peг. № *******, негова собственост с концентрация на алкохол в кръвта на 1,2 на хиляда, а именно 1,97 /едно цяло и деветдесет и седем/ на хиляда , установено по 2 надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.20217г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 се фабричен номер ARDN-0025, проба пореден номер 2665/08.02.2026 г., което е престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.

Наказанието за извърТ.ното от обвиняемия Г. В. П. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИТ.ВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /Т.ст/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 6 /Т.ст/ месеца ЛиТ.ване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 6 /Т.ст/ месеца ЛиТ.ване от свобода се приспада времето, през което П. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 08.02.2026г. със Заповед peг. № 356зз19/2026 г.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Г. В. П. не се налага предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

На основание чл.343г във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият Г. В. П. се лиТ.ва от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /Т.ст/ месеца, считано от 08.02.2026г., когато СУ МПС е отнето по административен ред .

На основание чл.343б, ал.5 от НК иззетият с Протокол за оглед на местопроизТ.ствие от 08.02.2026г. л.а. ******* с peг. № *******, № на рама *******, собственост на Г. В. П., се отнема в полза на Държавата.

Разноските в размер на 141,65 евро, платими по сметка на ОД МВР Ловеч, се възлагат на обвиняемия Г. В. П..

Обвиняемият Г. В. П. е заявил,че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го е подписал и е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала и Моля, да го одобрите.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия Г. В. П. – Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписал? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото?

Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

ПОДС. Г. В. П. - Г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен за извърТ.ното от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата, прочетено ми е споразумението и Моля, да го одобрите. Доброволно съм го подписал. Наясно 3 съм с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото. Разбирам и изразявам съгласие с определеното ми наказание. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред. Моля, да одобрите това споразумение.

СЪДЪТ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

АДВ. Х. - Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение с прокуратурата, което Моля, да одобрите. Същото отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, на обществената опасност на извърТ.ното деяние. Същото е подписано лично от доверителя ми и Моля, да го одобрите.

Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Бързо производство №55/2026 г. по описа на РУ-МВР - гр.Т., по Прокурорска преписка №719/2026 г. по описа на РП-Ловеч-ТО-Т., както и самото досъдебно производство, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство №55/2026 г. по описа на РУ-МВР –гр.Т., по Прокурорска преписка №719/2026 г. на РП –Ловеч – ТО-Т., както и самото досъдебно производство.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГРАД ЛОВЕЧ

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ -Т.

4

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес , 13.02.2026г., между подписаните :

К. К. - И.Ф. районен прокурор на Районна прокуратура Ловеч,от една страна и от друга страна:

АДВ. Н. Х. от ЛАК - защитник на Г. В. П., роден на *******т,Л. област,жител и живущ в град Т.,Л. област,български гражданин,ЕГН **********,със средно специално образование, неженен, неосъждан,работник във ******* - обвиняем по бързо производство № 55/2026г. по описа на РУ МВР Т. се сключи настоящото споразумение за реТ.ване на наказателното производство при спазване правилата на глава XXIX от НПК,като страните се споразумяха за следното :