Споразумение № 41 от 03.02.2020, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр.Добрич,

03.02.2020 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ на 03.02.2020 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Мариана Момчева секретар: Милена Александрова прокурор: Даниела Тепавичарова сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 100 по описа за 2020 г. на именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.З.К. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв.

Е.В. ***, редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Даниела Тепавичарова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

К.З.К. – роден на

*** ***, български гражданин ***, ***, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДС. К.К.:

Разяснени са ми правата.

АДВ. В.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 100/2020 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. В.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 18/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия К.З.К. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДС. К.К.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 18/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 18/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът

ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. К.К.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият

К.З.К. – роден на *** ***, български гражданин ***, ***, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 06.01.2019 г. в град Д. около 21:50 часа в игрална зала „***“, находящ се на площад „***, противозаконно унищожил чужди движими вещи – два броя монитори „impera line hd edition 5“ тип FV 880 CF2, собственост на „Делта Турс 2002“ ЕООД град С., представлявано от А.В.В. от град С. на обща стойност 6 333,64 лева, като с деянието са причинени значителни вреди, поради което и на основание чл. 216 ал.

5, предл. първо във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия К.З.К. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 100,80 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия К.З.К. ***.

П О

Д П И С И :

ПРОКУРОР – ДАНИЕЛА

ТЕПАВИЧАРОВА:

ЗАЩИТНИК – АДВ. Е.В.:

ПОДСЪДИМ – К.З.К.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

В И М Е Т

О Н А