Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 118818 от 22.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 60290/2023
Вид
Разпореждане № 118818
Подписан
22.08.2024
В сила
22.08.2024
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118818 гр. София, 22.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Частно гражданско дело № 20231110160290 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

По заявление на Й. Г. Д., чрез адв. В. В. Ч. М. е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК №33363/06.11.2023 г.

Заповедта е връчена на длъжника ЮЛ на 06.06.2024 г.

На 10.07.2024 г. съдът е констатирал, че длъжникът не е депозирал възражение в срока по чл.414 от ГПК, поради което, на основание чл.404 вр. с чл.416 от ГПК е разпоредено да се издаде изпълнителен лист.

На същата дата е постъпило и Възражение с Вх.№ 226234/10.07.2024 г. по образец на възражение по чл. 414, представляващо по същество възражение по чл. 414а ГПК, в което се сочи, че вземането е заплатено изцяло. Същото възражение е изпратено по пощата на 03.07.2024 г., видно от датата на пощенското клеймо и същото се явява в срок.

С разпореждане № 99150/11.07.2024 г. съдът оставил без движение постъпилото възражение с Вх.№ 226234/10.07.2024 г., представляващо по съществото си възражение по чл. 414а от ЮЛ.Указано е на длъжника в 3-дневен срок да представи доказателства за извършеното плащане./Въпреки, че е описано като приложение платежно нареждане, такова не е представено./

С молба с вх. №266631/20.08.2024 г. е приложено платежно нареждане, с което ЮЛ е заплатило на адв. В. В. Ч. М. сума в размер на 2132.74 лева по ч.гр.д. 60290/2023 г. и по ч.гр.д.

На основание чл. 253 ГПК разпореждането от 10.07.2024 г. за издаване на изпълнителен лист следва да бъде отменено, тъй като своевременно, но по пощата/обясняващо забавянето/ длъжникът е депозирал възражение по чл. 414а.

На основание чл. 414а, ал. 3 ГПК препис от възражението следва да бъде връчен на заявителя за становище в тридневен срок от получаването, както и да му бъдат указани 1 правните последици от неизпълнение на указанията, посочени в чл. 414а, ал. 4 и ал. 5 ГПК.

Мотивиран от горното, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Разпореждане№ 98298/10.07.2024 г. за издаване на изпълнителен лист по ч.гр.д. №60290/2023 г.

ОБЕЗСИЛВА Изпълнителен лист в полза на частни лица №16364/10.07.2024 Изпълнителен лист в полза на частни лица №16365/10.07.2024 г., издадени по ч.гр.д.

№60290/2023 г.

ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя препис от възражението, подадено от длъжника.

УКАЗВА н а заявителя, че в тридневен срок от получаването може да подаде становище по реда на чл. 414а, ал. 3 ГПК. Ако не подаде становище в указания срок, съдът обезсилва изцяло или частично заповедта за изпълнение, включително в частта за разноските. Ако становището е подадено в срок, съдът се произнася по възражението и постъпилото становище.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2