Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2548 от 03.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 10038/2022
Вид
Определение № 2548
Подписан
03.07.2024
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2548 гр. София, 03.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. ИВ. Н. като разгледа докладваното от В.ИВ. НА Наказателно дело от общ характер № 20221110210038 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 450,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Силвия Цецова Александрова за оказана от нея правна помощ на Н. Н. Д. по настоящото наказателно производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат Александрова е назначена за служебен защитник на досъдебната фаза на основание чл.94, ал.1, т.6 НПК, като наказателното производство е приключило с одобряване на споразумение по реда на чл.381 НПК, с което подсъдимият Н. Н. Д. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.

За участието на служебния защитник при разглеждане на делото, с Решение № СФ-9203-23100/2022 г. от 25.10.2022 г. НБПП е определило адвокатско възнаграждение в размер на 450,00 лева - в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложените към делото решения на НБПП/.

При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи 1 в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Ев. Стоянова: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 131-ви състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Н. Н. Д., ЕГН **********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 450,00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на Н. Н. Д., защитника, СРП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2