Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 860 от 14.11.2023, Административен съд - Кърджали

Съд
Административен съд - Кърджали
Дело
Административно дело 426/2023
Вид
Разпореждане № 860
Подписан
14.11.2023
Състав
АНГЕЛ МАВРЕВ МОМЧИЛОВ

Цитирани разпоредби

Р А З

П О Р Е Ж Д А Н Е

Номер

Година

14.11.2023 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

14.11.

Година

2023 г.

В

Закрито заседание и следния състав:

Председател

Ангел

Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор като разгледа докладваното от

Съдията

Адм. дело номер

426

По описа за

2023 година.

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от

АПК във вр. с чл. 79, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 52, ал. 1, т. 3 от Закона за водите/ЗВ/.

Депозирана е жалба от „Видински - 79“ ООД ***, с ЕИК *** и „Ню Билд Констракшън“ ЕООД ***, с ЕИК ***, двете дружества действащи чрез управителя си Т. П. В., против Решение № 2-002/14.09.2023 г., издадено от кмета на община Сепарева баня, област Кюстендил, с което е прекратено действието на Разрешително за водовземане от минерална вода № 2/03.07.2013 г., издадено от кмета на община Сепарева баня, изменено със

Заповед № РД-08-651/17.12.2021 г. на кмета на община Сепарева баня с титуляр „Видински-79“ ООД ***, с ЕИК ***.

Счита оспореното решение за незаконосъобразно, необосновано и немотивирано, както и издадено в разрез със законовите правила и норми.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени Решение № 2-002/14.09.2023 г., издадено от кмета на община Сепарева баня, област Кюстендил.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от

АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: „Видински - 79“ ООД ***, с ЕИК *** и „Ню Билд Констракшън“

ЕООД ***, с ЕИК ***, в качеството им на жалбодатели и органът, издал оспорения административен акт – Кмет на община Сепарева баня, обл. Кюстендил, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл.

171, ал. 5 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛИ: Видински - 79“ ООД ***, с

ЕИК *** и „Ню Билд Констракшън“

ЕООД ***, с ЕИК ***, двете с адрес за кореспонденция: ***, които да бъдат призовани на посочения адрес;

ОТВЕТНИК: Кмет на община Сепарева баня, с адрес за призоваване: ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото а.д. № 332/2023 г. по опис на Административен съд – Кюстендил, съдържащо административната преписка по издаване на оспорения акт - Писмо с изх. № П-1115-2/14.09.2023 година на Община Сапарева баня; Решение № 2-002/14.09.2023 година на кмета на община Сапарева баня; Разписки, относно уведомяването на заинтересовани страни - 5 броя; Решение № 742 по протокол № 48/31.08.2023 година на Общински съвет - Сапарева баня; Писмо с вх. № П-1115 от 31.07.2023 година от БД Западнобеломорски район“ - Благоевград до Община Сапарева баня; Разрешително за водовземане от подземни води чрез съществуващи съоръжения № 2/03.07.2013 година с титуляр „В. 79“ ООД ***;

Заявление с вх. № 3-285/03.04.2013 година от „Видински -79“ ООД ***, ведно с приложения; Заявление с вх. № 3-1897/18.08.2023 година от „Ню Билд Констракшън’ ЕООД ***, относно издаването на Разрешително за водовземане от минерална вода, ведно с приложения;

УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпят благоприятни за тях правни последици.

УКАЗВА на жалбоподателите, че най-късно в провеждането на първото по делото открито съдено заседание следва да конкретизират въведеното в жалбата бланкетно твърдение за незаконосъобразност на оспореното решение.

УКАЗВА на кмета на община Сепарева баня, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в

14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.12.2023 г., от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: