Определение № 260695 от 07.04.2021, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 170/2018
- Вид
- Определение № 260695
- Подписан
- 07.04.2021
- В сила
- 21.05.2021
- Състав
- ГАЛЯ ГЕОРГИЕВА КОСТАДИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.517 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 260695 гр. ПЛОВДИВ, 07.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН
СЪД – ПЛОВДИВ,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІХ състав, в открито съдебно заседание на седми април март 2021 г., в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ГАЛЯ КОСТАДИНОВА секретар:
МИЛЕНА ЛЕВАШКА сложи за разглеждане търговско дело № 170 по описа за 2018 г., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
Страните - редовно уведомени.
Ищецът С.И.Г. не изпраща представител. От същия е постъпила молба.
За ответното дружество „ГИС 2010“ ООД се явява адв. С.И..
АДВ.И. – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На 02.04.2021 г. е постъпила молба от ищеца чрез адв.Р. в уточнение на молбата от 29.03.2021 г., като се иска прекратяване на делото поради оттегляне на иска по реда на чл.232 ГПК, прилага се изрично пълномощно в полза на адв.Р..
Препис от молбата се връчи на ответника.
АДВ.И. – Запознат съм с молбата. Съгласен съм и не възразявам производството да бъде прекратено поради оттегляне на иска. Принципно имам готовност да представя доказателства за погасяване на задълженията, а от там и на липса на правен интерес от предявения иск, но с оглед оттегляне на предявения иск, намирам представянето на такива доказателства за ненужно.
Представям молби от взискателя по двете изп.дела за прекратяването на изпълненията поради удовлетворяване на дължимите вземания. Представям и два броя уведомления по двете изп.дела, от които е видно, че същите се приключват поради събиране на дълга. Представям извлечение от ТР по партидата на ответното дружество, от което е видно, че наложените запори са вдигнати. Моля да прекратите производството.
Следва постъпилите писмени материали от ищеца и ответника да се приложат по делото.
Предвид изричното искане на ищеца и съгласието на ответника, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.232 ГПК и следва производството по делото да бъде прекратено поради оттегляне на иска от С.Г.. Затова, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА постъпилите молби от ищеца С.Г. от 29.03.2021 г. и от 02.04.2021 г. с приложения по тях.
ПРИЕМА днес представените от ответника писмени доказателства – два броя молби на ищеца до ЧСИ Георги Дичев по изп.дело № 563/2017 г. и изп.дело № 81/2018 г., два броя уведомления по тези изп.дела, разпечатка от ТР за вдигнати запори на дружествените дялове.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 170/2018 г. на Окръжен съд - Пловдив, ХІХ състав поради оттегляне на иска на С.И.Г. по чл.517 ал.4 ГПК против „ГИС 2010“ ООД, с ЕИК *********, гр.Пловдив.
Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца и от днес за ответника.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:44 ч.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: