Споразумение № 189 от 02.05.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 189 гр. Р., 02.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Е. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20254520200521 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

ПОДС. Я. О. А. /със снета по делото самоличност/ – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. А. С. от АК – Р., редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Р. заседание, явява се прокурор Е. Н.

- уведомени от разпоредително

АДВ. А. С. – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. А. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. Я. О. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Е. Н. при Районна прокуратура - Р. и защитника на подсъдимия Я. О. А. – адв. А. С. от АК - Р..

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

АДВ. А. С. - Поддържам споразумението.

ПОДС. Я. О. А. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала, съобразено с изискванията на закона и би оказало превенция каквато е необходима за поправяне на дееца.

АДВ. А. С. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, 2 като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Р., защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК

Подсъдимият Я. О. А., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Р., с постоянен и настоящ адрес в гр. С.п., обл. Р., ул. „О.“ 10, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 25.09.2021 г. на общински път между с. Долно Абланово и с.

Хотанца, обл. Р., в съизвършителство с Р.Р.Ф. от гр. С.п., обл. Р., Х.Н.Ю. от гр.

С.п., обл. Р. и Д.С.И. от от с. Г.В., обл. Р., противозаконно пречил на орган на властта – А.Б.В. и И.Б.Т. – и двамата заемащи длъжността „горски стражар/МКЕ в ТП ДЛС „Дунав“ гр. Р., да изпълнят задълженията си във връзка с установяването и документирането на извършено административно нарушение по Закона за горите, както и задържане на вещи - предмет на административно нарушение или средство за извършването на такова, регламентирани в чл.197, т. 4 и т. 13 от Закона за горите: „Служителите в Изпълнителната агенция по горите и в нейните структури, които заемат длъжности, за които се изисква лесовъдско образование, както и определените със заповед на изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по горите: т. 4. имат право да задържат вещите - предмет на нарушението, както и вещите, които са послужили за неговото извършване; т. 13 съставят актове за констатирани нарушения, както и за неизпълнение на задължения на длъжностни лица по този закон“ като препречил пътя с управляваното от него моторно превозно средство – лек автомобил, марка и модел „Пежо 307“, с рег.

№ ЕВ 3776 ВВ и спрял принудително движението на служебен автомобил, марка и модел „Сузуки Джимни“, с рег. № ЕВ 8936 ВВ, собственост на ТП ДЛС „Дунав“ гр. Р., след което нанасял удари с ръце и крака по принудително спрения служебен автомобил, с намиращите се в него горски стражари, с което обективно попречил на придвижването на превозното средство и създал предпоставки за бягството на нарушителя Алекси А.ов Данаилов, от гр. С.п., 3 обл. Р. от проверка, като с действията си поставил органите на власт в невъзможност да осъществят вменените им от закона задължения - да извършат проверка, при която да съставят акт за установяване на административно нарушение, да опишат по вид и количество немаркирания дървен материал, установен в конска каруца, управлявна от Алекси А.ов Данаилов, от гр. С.п., обл. Р., да го изземат, както и да изземат средствата, с които е превозен, съгласно правомощията им по чл.197, т. 4 и т. 13 от Закона за горите

Престъпление по чл.270, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 от НК На основание чл.381, ал.3 от НПК:

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимия Я. О. А. престъпление по чл. 270, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. (хиляда лева).

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК

Веществени доказателства – 4 бр. оптични носители - остават по делото.

Писмените доказателства - остават към делото.

Подсъдимият Я. О. А. следва да заплати по сметка на ОД МВР - Р. сумата от 160,89 лв. (сто и шестдесет лева и осемдесет и девет ст.), представляваща неговата част от покриването на разноските по наказателното производство, направени за изготвянето на експертизите по делото.

След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици на 4 влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Ел. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Анг.С./

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

/Я. О. А./

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура Р. в лицето на прокурора Е. Н. и защитника на подсъдимия Я. О. А. – адв. А. С. от АК - Р. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. А. С. от АК - Р. в качеството му на защитник на подсъдимия Я. О. А. и прокурор Е. Н. от Районна прокуратура – Р. за престъпление по чл. 270, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 от НК.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 521 по описа на Районен съд - Р. за 2025 година.

На основание чл. 53, ал.1, б.”а” от НК, веществените доказателства - 3 бр. оптични носители приложени по делото съгласно чл. 128, ал.1 от Правилника за администрацията в съдилищата след влизане в сила на определението и изпълнението му да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

5