Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2138 от 25.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47306/2021
Вид
Определение № 2138
Подписан
25.01.2022
В сила
25.01.2022
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 21, т. 3 · Закон за правната помощ
  • чл. 23, ал. 3 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2138 гр. София, 25.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20211110147306 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 40537/13.08.2021 г. подадена от А...., Д... – Л.. срещу Т. К. В..

В срока по чл. 131 ГПК е постъпила молба от ответника Т. К. В. за предоставяне на правна помощ.

По указания на съда е представена попълнена декларация за материално и гражданско състояние и са представени доказателства е подкрепа твърденията на ответника.

Съдът намира молбата за процесуално допустима и основателна.

Съдът като съобрази представените доказателства намира, че от тях се установява обстоятелството, че ответникът получава пенсия в размер на 345,40 лева. От представеното експертно решение се установява, че ответникът е 94 % трайно намалена работоспособност. С оглед така установените обстоятелства съдът намира, че ответникът не разполага с необходимите средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, поради което и на основание чл. 95 ГПК вр. с чл. 23, ал. 3 ЗПрП, следва да бъде уважено искането му за допускане на правна помощ.

Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на ответника Т. К. В. , ЕГН ********** по чл. 21, т. 3 ЗПрП – процесуално представителство по гр.д. № 47306/2021 г. по описа на СРС, I ГО, 166 състав до окончателното му приключване пред всички инстанции, която да се осъществи от адвокат, вписан в НРПП.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК за определяне на адвокат, вписан в НРПП, който да осъществи правната помощ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2