Определение № 32498 от 08.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10637/2026
- Вид
- Определение № 32498
- Подписан
- 08.09.2026
- Състав
- АННА РУМЕНОВА КОФИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32498 гр. София, 08.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20261110110637 по описа за 2026 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „Тс“ ЕАД, с която са предявени осъдителни искове срещу И. В. В., П. Т. В. и Г. Т. В., с искане за осъждане на ответниците да заплатят в условията на разделност при квоти от 4/6 части за И. В. В. и по 1/6 части за П. Т. В. и Г. Т. В. от следните суми:
1207,87 евро – стойността на незаплатена топлинна енергия за имот в гр.
София, ж.к. „Оок 2“, бл. 23, вх. Б, ет. 8, ап. 53, аб. № 297689, за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането, 207,51 евро – лихва за забава върху посочената главница за периода от 15.08.2024 г. до 16.03.2026 г., 22,17 евро – цената на услугата за дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането, както и 4,76 евро – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2023 г. до 16.03.2026 г.
Препис от исковата молба е връчен на ответниците П. Т. В. и Г. Т. В. на 03.07.2026 г.
С молба от 06.08.2026 г. ищецът „Тс“ ЕАД е оттеглил предявените искове поради извършено в хода на процеса плащане на процесните вземания в цялост и моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът съобрази, че е налице изрично изявление за оттегляне на исковете, направено от ищеца чрез изрично упълномощения с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК негов процесуален представител – юрк. Кп, преди първото по делото открито съдебно заседание, с оглед на което съгласие на ответника не се изисква. Ето защо съдът намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на исковете и производството по делото следва да бъде прекратено.
Наред с това, доколкото ответникът е платил задълженията си в хода на процеса и е дал повод за завеждане на делото, по арг. от чл. 78, ал. 2 ГПК в полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 8 ГПК следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 евро.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 10637/2026 г. по описа на СРС, III ГО, 128-ми състав, поради оттегляне на исковете.
ОСЪЖДА И. В. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Оок 2“, бл. 23, вх. Б, ет. 8, ап. 53, П. Т. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к.
Оок № 23, вх. Б, ет.8, ап. 53 и Г. Т. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. Оок № 23, вх. Б, ет.8, ап. 53, да заплатят на „Тс“ ЕАД, с ЕИК: 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, сумата от 50 евро, представляваща юрисконсултско възнаграждение по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2